史论是史家对客观历史的评论，是史家表达自己观点的一种直接形式。马端临发扬了史论的运用形式，在《文献通考》经济门类中不仅通过“右”或“按”的形式表达自己的历史见解，而且还通过借用后人的议论以“某人曰”、“某书曰”或“某人某书曰”的形式来阐述自己的历史思想。《文献通考》经济史论的特点、史论结构以及所反映出来的思想均属于史学研究的范畴。　　《文献通考》经济门类是马端临用力最勤、颇具代表性的门类之一。他十分重视历史上的经济活动，发展了《通典》“食货为首”的历史见识，并将《食货典》析为八卷。因此，相对于其它门类而言，《文献通考》经济门类更寓有马端临撰史的别识心裁。《文献通考》的经济史论有着鲜明的特点：第一，按语丰富、广征博引；第二，史论结构严密，马端临或是通过史论解释取材来源及特点，或是补充史料之不足，或是考订辨析，或是评判是非；而在史论的安排上遵照严格的逻辑关系或是层层递进，或是正反对立，或是并列；在论证时则方式严谨，或是归纳法，或是追本溯源法，或是对比法，或是分析法，或是例证法。马端临通过运用严密的史论结构，将史论、史料连接成统一的整体。　　史论是《文献通考》的精华，集中反映了马端临的思想。《文献通考》经济史论反映了马端临对制度变革的费用成本、影响经济制度变迁的因素的深刻思考，体现了马端临的经济思想，而且它们还体现了马端临朴素的唯物思想、历史阶段性思想与重民思想等历史思想。马端临的经济史论具有十分重要价值，史论不仅反映了马端临的史才、史识、史德等史家素养，而且还可以为中国古代经济学研究提供线索。由此可见，马端临的经济史论颇具研究价值。