当前国际投资仲裁费用高昂,高额的成本给仲裁当事人带来了极大的负担,同时也对国际投资仲裁这一便捷高效的纠纷解决机制带来了不利影响。第三方资助作为国际投资仲裁领域的研究热点,伴随着国际投资仲裁在全球范围的飞速发展而愈演愈烈,也为解决国际投资仲裁成本问题提供了解决路径。从国际实践来看,第三方资助制度带来的不仅是积极作用,它还为国际投资仲裁领域带来了前所未有的挑战,因而如何规制第三方资助也成为世界各法域越来越关注的问题。目前域外有部分国家在国内法中规定了相应的第三方资助条款,但其内容不尽相同。为了尽可能避免第三方资助对国际投资仲裁造成冲击,国际投资争端解决中心(ICSID)近期公布了关于修订国际投资委员会规则的建议,其中备受关注的第21条给第三方资助规定了新的信息披露义务。但是总体来说,国际实践尚未形成统一的处理思路,各法域以及国际组织对第三方资助的规定尚处于摸索阶段,许多公约均未生效。因此,在基于对第三方资助进行充分了解的基础上,有必要对域外各法域对第三方资助的规制经验进行探讨,分析传统规制模式与新兴规制模式的利弊。我国目前立法上仅有相应的投资仲裁规则,并无专门的第三方资助法律法规,为尽量避免第三方资助对我国国际投资仲裁案件造成负面影响,应立足于我国现有的法律体系,完善现有规则,考虑适时进行第三方资助制度立法。