在当前我国对文化创意产业实施的产业扶持政策中,最主要使用的是财政补贴和税收优惠这两种政策工具,以激励文化创意类企业的发展。政府对于文化创意产业的财政补贴政策与税收优惠政策的实施,范围较广泛,且近年来国家实施这些扶持政策的力度也不断增强。实施这些扶持政策的目的就是为了让文化创意产业能够得到更好的发展,因为政府的财政补贴和税收优惠这两种扶持政策是与文创类企业的企业绩效有密切联系的。对于当前针对文化创意产业所实施的政府扶持政策的研究,大多为单独政策实施效果的分析,鲜有对不同扶持政策的比较分析。有鉴于此,本文将从企业绩效的角度出发,比较分析财政补贴政策与税收优惠政策对文化创意产业上市公司的影响效果,目的是为了找到更有利于文化创意产业上市公司企业绩效增长的政策工具。本文采用规范研究的方法对财政补贴和税收优惠政策进行了详细的阐述,并用多元线性回归分析的方法对两种政策对文化创意产业上市公司企业绩效的影响效果进行了系统的分析。本文的主要研究内容如下:首先,对本文所涉及的相关概念进行介绍,对现有相关研究做出简要述评;其次,在对政府扶持政策及其对企业绩效影响的相关理论进行梳理分析的基础上,结合实际现状,选择了本文所需的衡量指标,并对财政补贴政策和税收优惠政策与文化创意产业上市公司企业绩效的影响效果进行实证研究;最后,得出本文研究结论,提出对策建议。研究表明,政府的财政补贴政策和税收优惠政策对文化创意产业上市公司的企业绩效均有一定的正向影响,其中税收优惠政策比财政补贴政策更有助于提升文化创意产业上市公司的企业绩效。因此,政府应将税收优惠政策作为扶持文化创意产业上市公司的首要政策工具,将财政补贴政策作为辅助扶持工具。