知识产权孕育于工业经济时代~1,发展于知识经济时代~2,对知识产权的保护关系到一国的社会创新能力与经济发展潜力。因此,各国纷纷从政策上、法律上和财政上对科技创新加以激励,对知识产权犯罪加以防控。中国知识产权法律与防控体系的发展也经历了几十年的风风雨雨,目前法律防控体系的架构具有一定程度的完备性,机构设置也具有一定的合理性,历次的大规模整治行动取得的成效也有目共睹。但与此同时,也存在许多问题:知识产权犯罪防控体系如何应对“与时俱进”的犯罪形势?如何实现刑事程序与行政程序的协调?如何克服目前知识产权犯罪防控上的弊端?如何借鉴国外经验,实现知识产权犯罪防控的国际化?这些问题都需要另辟蹊径予以解决。本文分成五个主要部分,以系统分析与比较研究为主要方法。知识产权犯罪及其防控,是一个有机的系统。有比较才有鉴别,本文的比较研究有:刑法学领域内的知识产权犯罪与犯罪学领域内的知识产权犯罪的比较研究、知识产权犯罪与“财经”犯罪的比较研究、知识产权犯罪体系内部的比较研究、知识产权犯罪的今昔比较研究、知识产权犯罪的中外比较研究。等等。第一部分,“知识产权犯罪的内涵和外延”,主要对刑法领域内的知识产权犯罪与犯罪学领域内的知识产权犯罪进行比较分析。鉴于刑法学和犯罪学在研究角度上的差异性,犯罪学更强调实证分析法和对比方法的应用。第二部分,“知识产权犯罪与‘财经’犯罪的比较研究”,通过对知识产权犯罪与一般侵害财产权利的犯罪及非法竞争类的经济犯罪进行比较,得出对完善知识产权犯罪防控体系的启示:知识产权犯罪防控更关注宽严相济政策的运用;应注重发挥反不正当竞争法的补充作用;应重视自诉模式的运用;应以人为本,注重宏观环境的培育,如加强公众道德建设、改进执法理念、消灭社会管理真空地带、营造良好的社区氛围等。第三部分,“知识产权犯罪体系内部的比较研究”,主要对商标权犯罪、专利权犯罪、著作权犯罪、商业秘密犯罪的表现、防控特点进行相同点和不同点进行比较,进而得出完善知识产权犯罪防控体系的共性和个性方面的措施。第四部分,“知识产权犯罪防控的今昔比较研究”,以知识产权犯罪的发展趋势、立法层面的今昔比较、司法层面的今昔比较、执法层面的今昔比较为切入点,得出现今阶段完善知识产权犯罪防控的对策。如对新行为入罪问题的探索、对引入资格刑的建议、对完善机构设置的构想、对如何灵活有效地利用司法资源的探讨以及长效机制的建立和技术防控的应用等。第五部分,“知识产权犯罪防控的中外比较研究”,以中美2007年知识产权争端为切入点,从立法理念、法治概况、刑法规制、机构设置、政策环境等方面进行比较,得出中国知识产权犯罪防控体系在理念、政策、立法、司法、执法、国际合作方面应当进行的全方位革新。总之,本文主要以知识产权犯罪在学科领域中的研究、今昔表现与实践状况、中外防控经验的对比为切入口,分析知识产权犯罪防控体系存在的缺陷,立足于国内,放眼于国外,对实际中出现的问题尝试性地提出解决方案,以期为立法部门和其他相关部门提供参考。