目的本研究构建脑卒中照顾者对卒中复发应急能力的评估量表,评价该量表信效度,并测量和分析脑卒中照顾者应急能力现状,为临床了解照顾者对卒中应急能力的真实水平及进一步评价相关干预效果提供客观、科学的测评工具;并初步探索相关人口学变量对脑卒中照顾者应急能力的影响,为后期构建更深层次的卒中复发救治体系、提升卒中复发的家庭救治能力提供理论依据。方法1.对中英文数据库进行文献调研,确定量表的理论框架,建立维度,并对脑卒中照顾者进行半结构式访谈,初步构建了量表条目池。2.运用德尔菲专家函询法和预调查形成测试版量表。通过严格的信效度检验形成正式量表。所得的结果采用Epidata软件录入,使用SPSS统计软件进行项目分析、内容效度和信度检验以及探索性因子分析,运用AMOS进行验证性因子分析。3.采用一般资料法与正式版量表为调查工具,结合描述性统计、单因素分析和多元线性回归分析脑卒中照顾者对卒中复发应急能力水平并探讨其影响因素。结果1.通过文献分析,归纳国内外的研究进展,参考现有指南、专家共识以及卒中应急处理流程等文献内容初步形成5个维度33个条目的量表,并对19例脑卒中照顾者进行半结构式访谈,形成了5个维度45个条目初始版量表。2.两轮专家函询的专家积极系数分别为100%和92.3%,权威系数分别为0.929和0.932,条目重要性赋值均值分别为3.77～4.92,4.29～4.96,变异系数分别为0.06～0.41,0.04～0.27,Kendall协调系数分别为0.196和0.209（P＜0.001）。综合数据统计结果、专家修改意见并经课题组评议,共删除5个条目,增加2个条目,拆分2个条目,调整1个条目,修改11个条目,合并1个条目,最终形成测试版量表为5个维度,37个条目。经项目分析,删除不达标的条目,总的Cronbach,sα系数为0.882,5个维度的Cronbach,sα系数在0.721～0.854,总量表的折半信度系数为0.851,量表的组内相关系数（ICC）为0.848,95%CI为0.735～0.929。量表的内容效度（S-CVI）为0.935,条目的内容效度指数（I-CVI）为0.780～1.000。探索性因子分析（EFA）共提取10个特征值大于1的公因子,分属于5个维度,累积方差贡献率为63.792%,提取的公因子与理论框架构建的条目归属相符,各维度得分的相关系数为0.177～0.568,量表各维度与总分的Pearson相关系数为0.455～0.867。验证性因子分析卡方/自由度（χ~2/df）为1.542,拟合优质指数（GFI）为0.873,均方根残差（RMSEA）为0.041,Tucker-Lewis指数（TLI）为0.910,比较拟合指数（CFI）为0.920,简效拟合指数（PGFI）为0.730等指标均符合模型拟合要求,结合上述方法的结果构建5个维度,35个条目的正式版量表。3.通过对326份有效量表统计分析得知,脑卒中照顾者对卒中复发应急能力总均分为（124.23±13.95）,其中卒中知识均分为（3.39±0.56）,风险意识均分为（3.56±0.45）,应对态度均分为（4.20±0.43）,自我效能均分为（3.39±0.60）,应急行为均分为（3.57±0.53）。单因素分析结果显示照顾者的年龄、与患者的关系、居住地、职业、文化程度、家庭平均月收入和患者首次发病时照顾者是否在现场是脑卒中照顾者对卒中复发应急能力影响因素（P＜0.05）,多因素分析结果显示照顾者与患者的关系、照顾者职业、家庭平均月收入、是否在现场是脑卒中照顾者对卒中复发应急能力的主要影响因素（P＜0.05）。结论1.量表研制过程科学严谨,具有良好的信效度,可有效测评脑卒中照顾者对卒中复发的应急能力。2.脑卒中照顾者对卒中复发应急能力处于中等水平,卒中知识知晓率较低,其次为自我效能,风险意识,应急行为与应对态度。医务工作者可采用该量表对脑卒中照顾者的应急能力进行量化评估,从而判断照顾者的应急能力程度及存在的问题,采取相关干预措施,亦可根据主要影响因素构建有效的家庭院前急救辅助系统,从而提升卒中复发救治成功率。