现如今,随着信息科技的快速发展以及全国人民消费能力的提升,电子信息类产品尤其是通讯设备的种类以及数量越来越多,替换的速度也越来越快,因而产生了大量的废旧电子产品,给自然环境以及生态带来巨大的污染和危害,更是浪费自然资源。同时,为了缓解越来越严重的自然资源浪费和环境恶化的现象,我国政府以及相关的机构已经颁发了一些相关的政策和法律法规,以此达到提高废旧电子产品回收量、提高其利用率的问题。在这样的大背景下,很多制造业已经逐渐意识到废旧产品回收再利用的必要性,不仅仅为了企业的自身发展,更为了环境的可持续发展。所以越来越多的企业都开始实行对废旧产品的回收再处理,实现降低企业的生产制造成本、原材料成本,提高企业整体利润的目的。本文首先构建了一个再处理商为主导方,两个回收商之间存在回收努力竞争的供应链结构,研究回收商的回收努力和再处理商的环保处置努力如何影响供应链的决策。利用Stackelberg博弈论分析了在集中决策和分散决策下,再处理商和回收商的最优决策和利润,经过对比发现,发现集中决策下逆向供应链的各成员利润最优。于是,引入再处理商对回收商回收努力的成本分担契约,发现回收努力的成本分担契约能够提高供应链各成员的努力水平和利润。然后基于B公司的实际状况,减排、环保处置努力、回收努力和市场的回收量都是动态变化的,所以构建动态模型分析更加贴近实际情况。因此基于主从博弈的基础上,构建了以再处理商为主导方的Stackelberg微分博弈模型,并分析了在集中决策、分散决策和成本分担契约下供应链各成员的最优努力水平和利润。结合B公司的实际数据,并进行了算例分析。最后,根据之前的讨论,针对供应链如何有效提高环保处置努力、回收努力和利润给出了相关的建议。