目的：通过将情感障碍和非情感障碍患者接触到胎儿期和围产期高危因素进行比较,探讨情感障碍与患者胎儿期、围产期高危因素的相关性。方法：回顾2012.09～2013.12在山东省青州荣军医院精神科住院的情感障碍患者,全部病例由本专业主治医师以上资历医生给予明确诊断,诊断符合中国疾病分类方法与诊断标准第三版的修订版情感性精神障碍的诊断标准(CCMD3)。将其与来自我院其他科室同期住院的非精神障碍患者进行对照。由经过专业培训的人员核对资料,并按统一标准整理后,采取双人双机录入资料。使用Excel2003建立数据库,采用SPSS17.0软件进行统计分析。以a=0.05为检验水准。对单因素分析中有统计学意义的危险因素带入Logistic回归模型,用向后法逐步筛选变量。P<0.05为有统计学意义。结果：两组患者在母孕期精神状况、母孕期接触有毒物质、母孕期感冒史、母孕期并发症、母生产期并发症、新生儿期并发症、家族史等方面,差异有统计学意义(P<0.05)。而母孕期感冒史、母生产期并发症、阳性家族史是情感障碍患者患病的的高危因素(P<0.05)。讨论：本研究应用了规范的病例对照研究方法,研究组与对照组在应答率、性别、居住地、受教育程度、母孕年龄各因素无统计学差异(P>0.05),说明病例组与对照组有很好的可比性。本研究显示,母孕期感冒史、母生产期并发症、阳性家族史是情感障碍患者患病的的高危因素。结论情感障碍患者组较对照组的产科并发症的发生率高,情感障碍与患者围产期、胎儿期高危因素有密切相关性,注重优生优育对控制情感障碍疾病的发生具有重要意义。