目的:评价三种衬垫材料对自酸蚀粘接剂粘接力及窝洞边缘封闭性的影响，为临床中使用自酸蚀粘接剂并匹配相应的窝洞衬垫材料提供依据。　　方法:　　1.实验一:选用因正畸拔除的双尖牙40颗，随机分为4组，A组牙本质表面不做衬垫，为对照组，B、C、D组牙本质表面分别使用Gluma desensitizer、Urbical LC、Vitrebond做衬垫材料，为实验组。牙本质表面用TR-13高速金刚砂车针去除颊面牙釉质2-3mm，暴露浅层牙本质，依次用粒度320目，400目，600目的碳化硅水砂纸磨平牙本质粘接面（形成大于3×3mm2平面），按照标准流程在牙本质表面衬垫并制作统一规格的树脂块试件，将其包埋于自凝树脂中，在万能实验机上检测及获取各组剪切强度值，并统计分析各组对AdperMEasy粘接力的影响。　　2.实验二:离体牙的选择及分组同实验一，分为a,b，c，d四组。40颗离体前磨牙（牙合）面近远中向制备成Ⅰ类箱状洞型(长3mm宽2mm深2mm)，按照标准流程垫底衬层及充填树脂，距洞缘1mm以外用无色指甲油将牙齿表面均匀涂覆两遍，牙齿根尖孔用红蜡片封闭，试件采用品红染色法，通过根管显微镜记录微渗漏等级值并拍照，以及分析各组对AdperTMEasy边缘封闭性的影响。　　3.用spss16.0软件进行统计学分析。　　结果:　　1.实验一:对照组、Gluma desensitizer、Urbical LC、Vitrebond的平均剪切强度分别为14.429±4.123MPa、21.241±4.417MPa、15.022±3.883MPa、7.456±3.32MPa，进行单因素方差分析，得到F=20.294，P＜0.05;进一步用SNK多重比较可知:A与C组剪切强度无统计学差异，与其他两组均有统计学意义。B组剪切强度值最高。　　2.实验二:对照组、Gluma desensitizer、Urbical LC、Vitrebond的微渗漏平均秩次分别为14.36、12.20、30.10、28.00，进行Kruskal-WallisTest，得到Chi-square值为19.168，P＜0.05;进行Mann-Whitney Test两两比较，得出:a组与c组，a组与d组，b组与c组，b组与d组的微渗漏差别有统计学意义。a和b组微渗漏较小。　　结论:　　1.窝洞衬垫材料对自酸蚀粘接剂剪切强度及边缘封闭性的影响与二者的组成成分及粘接机制有关。　　2.Gluma desensitizer能够增强AdperMEasy剪切强度，并且对其微渗漏无明显影响。　　3.临床上应用AdperTMEasy自酸蚀粘结剂时，宜选用Glumadesensitizer衬层窝洞。