亲子关系是婚姻家庭关系的重要组成部分,而解明亲子关系关键在于父母子女之间是否具有真实的血缘关系,但是亲子关系并不是一味追求真实的血统主义,真实发现以外的利益也值得保护。亲子鉴定运用不当可能会损害当事人隐私权以及未成年子女的利益,所以如何合理地运用亲子鉴定解决亲子关系纠纷是极其重要的。在我国,亲子鉴定缺乏相关法律规定,只在最高人民法院发布的一系列批复和司法解释中有所涉及,且在实践中也常常出现适用混乱的现象。本文通过对我国现行的亲子鉴定规定进行梳理以及实践中出现的种种问题进行总结,拟对亲子鉴定在亲子关系诉讼中的运用进行探讨,希望能对实践应用起到一些作用。具体而言,除了引言和结语外,主要分为五部分。在引言部分,提出了我国亲子关系诉讼中亲子鉴定运用的意义和问题,并介绍和评析了域外对解决该问题的三种模式,立足于我国国情解释了我国选择现行模式的原因。对国内学者的相关研究进行了整体的介绍,并指出现有研究的不足,本文采用实证研究法、比较分析法等方法,基于司法实践中的问题,借鉴域外的立法经验,分析我国亲子关系诉讼中亲子鉴定运用的问题。第一部分是对亲子鉴定本身的科学原理以及技术限制的介绍。明确了亲子鉴定在亲子关系诉讼中的价值以及指出因存在技术限制,即使科学技术进一步发展,谨慎对待亲子鉴定也是必要的。第二部分是对我国亲子关系诉讼中亲子鉴定运用的立法梳理和实践考察,并在此基础上提出本文所研究的问题。通过对我国亲子鉴定相关立法的梳理,明确我国亲子鉴定在亲子关系诉讼中运用的基本规则。并通过裁判案例的搜集,指出我国司法实践中亲子鉴定运用的种种乱象。出现上述乱象的原因在于我国亲子关系诉讼中亲子鉴定运行规则过于模糊,以及制度设计上和实践中对未成年子女的保护存在不足。第三部分是对我国亲子关系诉讼中亲子鉴定运用条件的具体分析。针对亲子鉴定规则过于模糊的问题,明确了亲子鉴定的申请主体,必要证据以及相反证据的含义等。同时为了平衡两造的权利与义务,本文提出应当对拒绝亲子鉴定设置正当性理由。第四部分是对儿童最大利益原则与亲子鉴定关系的探讨。通过域外法的借鉴,本文认为亲子关系诉讼中运用亲子鉴定时应明确儿童最大利益原则。在具体操作上,可从儿童最大利益原则的考量因素以及程序设置两方面入手。第五部分是附论,对我国亲子关系立法的一点看法。通过对亲子关系诉讼中亲子鉴定运用进行分析后,本文认为应尽快在立法上确立亲子关系诉讼中亲子鉴定运用所需的配套制度,即亲子关系推定与否认及认领制度。结语部分阐明了亲子关系诉讼中应谨慎对待亲子鉴定以及在运用亲子鉴定时应优先保护未成年子女的利益。