当前,我国正处于专利法第四次修改的背景之下,专利法第四次修改草案送审稿第一次规定了专利当然许可制度。引入专利当然许可制度其主要目的在于解决专利许可供需信息不对称、专利转化率低的问题。我国目前已经成为专利申请授权大国,但是专利实施转化率相较于其他专利大国而言较低。从解决该问题而言,建立专利当然许可制度具有重要的实践价值。我国现行法律中尚未规定专利当然许可,对专利当然许可的理论研究也较为缺乏。专利当然许可制度作为一项法律移植的新产物,无论是制度构建的必要性还是制度的具体设计都有待论证。一项新的法律制度的引进必须要有坚固的法理作为支撑,因此本文将对专利当然许可制度的基础理论进行全面、深入研究,借鉴英国、德国、法国和巴西等优秀的立法经验,并结合《专利法修改草案(送审稿)》的规定,提出构建和完善我国专利当然许可制度的建议。本文主要分为:第一部分,论述专利当然许可制度的基本原理,包括专利当然许可制度的定义、性质以及与其他许可的区别。第二部分,阐述专利当然许可制度的功能,体现在弥补现行专利许可模式存在的不足、有助于解决专利制度运行存在的问题和符合我国当前国情需要三个方面。第三部分,比较研究英国、德国、法国和巴西关于专利当然许可制度的立法与实践的经验,建议我国参照德国的规定,增加专利申请人为当然许可的申请主体、建立与当然许可配套的制度;借鉴英国的做法,明确被许可人的诉讼地位、增加专利年费优惠、设立灵活的专利许可使用费变价机制;参考法国和巴西关于当然许可终止程序的规定,允许在满足条件的情况下终止当然许可。第四部分,从我国现有规定着手,指出我国当然许可制度规定在申请程序、撤回程序、激励机制的缺失、侵权救济和缺少终止程序规定等方面存在的不足。第五部分,提出建立健全我国专利当然许可制度的建言,主要包括:规范当然许可申请制度、细化当然许可撤回制度、增加专利年费优惠政策、完善侵权救济制度以及增加终止当然许可规定。