上市公司的信息披露质量不仅是证券市场信息公开制度的核心内容,也是现代公司财务理论探讨的核心问题之一。信息披露是向外部投资者及相关信息使用者传递公司发展信息的重要路径,高质量的信息披露不仅可以提升公司价值,也是投资者利益的重要保障,并且有助于提升资本市场的资源配置效率和维护资本市场的健康发展。因此,提升上市公司的信息披露质量有重要及深远的意义。但是,目前在我国证券市场上仍然存在较多因违法违规、信息披露失真而受到处罚的案件,公司信息披露质量的提升迫在眉睫。管理层作为公司的主要信息披露者,其权力的大小在根本上会影响信息披露质量的高低;行业竞争作为每个企业生存发展的外部环境,当所处行业竞争程度不同时,管理层权力对信息披露质量影响的敏感性不同。因此,本文引入行业竞争因素,区分不同竞争程度下管理层权力与信息披露质量之间的关系,更有利于根据不同的行业竞争程度来制定相关政策以提高信息披露质量。文章界定了行业竞争、管理层权力、信息披露质量等主要概念,依据利益相关者理论、委托代理理论、信息不对称理论和管理层权力理论,采用文献综述法、理论分析法和实证分析法,研究管理层正向权力(总经理与董事长两职合一、管理层是否持股)与逆向权力(独立董事比例、第一大股东持股比例)与信息披露质量的关系;同时,区分高竞争和低竞争两种市场结构,进一步研究行业竞争强度对管理层权力与信息披露质量关系的影响。研究表明,就管理层权力与信息披露质量两者关系而言,得出两职合一与信息披露质量负相关以及管理层是否持股、独立董事比例、第一大股东持股比例与信息披露质量正相关的四项结论;引入行业竞争研究两者的关系,又得出较高的行业竞争程度可以减弱两职合一对信息披露质量的消极影响,加强管理层是否持股、独立董事比例、第一大股东持股比例对信息披露质量的积极影响的主要结论。基于文章实证结果,提出了加强和完善上市公司信息披露制度,完善上市公司内部治理机制、合理控制和配置管理层权力和引入市场竞争机制、增强市场活力来发挥行业竞争对管理层监督作用的政策建议,以进一步提升上市公司的信息透明度,减少管理层披露信息的操纵行为,促进资本市场的进一步健康发展。