在当前经济危机的大背景下,如何实现会计准则的国际化,使其更加能够适应经济发展并对经济发展有更加积极的作用?会计准则对于经济生活的影响再一次成为公众关注的热点。随着证券市场的发展,以货易货越来越成为企业间交易的常见形式。采用非货币性资产交换的形式,企业可以更快更有效地融通资金、进行资本流通。我国自1999年首次出台《企业会计准则——非货币性交易》以来,对非货币性资产交换准则共进行了两次修订,这两次修订均在其确认、计量方面有彻底的改变,也从侧面说明了非货币性交易的会计处理是一个一直存在争议的话题。2006年非货币性资产交换准则恢复了公允价值计量属性的使用并规定确认交易中的损益,此外对于补价的规定相较其他国家而言更有其在独到之处,但同时也存在很多不足。一些上市公司把非货币性资产交换准则中的不完善之处当作其操纵利润的方法,造成利益相关者的经济损失,影响了资源的优化配置和市场的有效运行。本文系统地论述了我国准则的变迁过程并对比了美国准则、加拿大准则、国际准则与我国准则之间的异同,从纵向和横向两个角度力求全面地呈现我国目前非货币性资产交换准则与其它国家准则的异同,以求在分析当前我国非货币性资产交换准则的利弊时有更全面的认识。本文首先论述了我国非货币性资产交换准则相较其他国家准则的有待完善之处,接着从基本理论、不等价非货币性资产交换、公允价值三个方面提出了当前非货币性资产交换准则在实践中的可能出现的问题。为了解决这些问题,本文从完善宏观市场、明晰准则中的基本概念、完善准则相关规定等方面提出了自己的建议。只有从根本上解决了准则中的种种问题,制定出完善的财务概念框架,实现我国会计准则与国际准则的趋同,才能使我国在经济全球化的舞台上占据一席之地,得到世界的认可。