北京“奥运经济”战略的实施产生了大量的投资需求,根据北京市统计局的研究报告:在2002年至2007年间,由于举办奥运会直接导致的奥运投资为1348.58亿元人民币,与奥运相关的间接投资为1438.3亿元人民币,二者合计即奥运总投资为2786.88亿元。由于投资具有较强的产业关联性以及其对消费的连带促进效应,奥运投资对于北京市的经济发展具有重要影响。同时,奥运投资在对北京市各生产部门的生产活动产生影响的同时也将对这些部门的污染排放及治理带来影响;而且奥运投资中用于环境保护方面的支出也十分巨大,这些对于北京市的污染物排放及治理也会产生重要影响。上述影响具体包括:奥运投资对北京市宏观经济表现的影响;奥运投资对北京市各生产部门产出水平和价格的影响;奥运投资对北京市各生产部门劳动力需求的影响;奥运投资对北京市各生产部门进出口以及调入调出的影响;奥运投资对北京市居民福利的影响;奥运投资对北京市主要污染物(废气、废水和固体废弃物)的治理总量、治理服务价格、产生量以及排放量的影响;奥运投资对北京市各生产部门污染治理成本的影响等等。本论文结合环境经济学理论分析,开发出适合对国家或地区投资计划进行环境经济综合分析的可计算一般均衡(CGE)模型,并利用其定量分析奥运投资对北京市的环境与经济影响。该模型不仅可用于奥运投资影响分析,也适合于综合评估与之相类似的国家或地区重大投资计划的环境与经济影响。因此,本论文的研究具有明确的现实意义。我国正处在经济快速增长和环境问题日益紧迫的时期,环境系统和经济系统之间的联系日益密切,矛盾日益突出。环境政策对经济主体的行为乃至经济系统的运行都会产生重要影响,而经济政策对环境系统也会带来正面或负面效应。CGE模型作为经济学领域有效的系统分析工具之一,在经济体的各个组成部分之间建立起了数量联系,适于政策模拟和经济结构分析。通过在CGE模型中设置相应的环境要素,则能够利用CGE模型分析定量分析环境系统和经济系统之间的相互联系,其在国外环境经济学研究领域也正得到越来越广泛的应用。在我国,CGE模型的应用在处于起步阶段,至于其在环境经济学领域中的应用则更是少见。本论文的研究对于促进CGE模型在国内环境经济研究领域中的应用具有重要理论价值,研究过程中所形成的理论、方法和模型在环境经济系统分析领域有着广阔的应用前景,能够在国家或地区层次上开展诸如环境政策分析、环境经济影响综合评价等方面的研究。本论文共包括6章:第1章是引言部分,首先提出了本论文研究的背景,从研究背景导出本论文的研究目标并阐述了本论文研究的现实意义和学术价值;然后概述了国内外有关奥运影响研究的现状,并明确了本论文所采用研究方法。第2章是关于CGE模型的文献综述,本章首先对CGE模型的理论、特点、优势和局限性以及国内外应用现状做了简要介绍;接着比较详细地分析了CGE模型在环境经济研究中的应用领域;然后详细介绍了环境行为纳入一般均衡框架的思想;最后对CGE模型在环境经济研究中的应用做了几点展望。第3章详细阐述了一个将环境与经济行为同时纳入其分析框架的动态区域CGE模型的结构,本章对模型的各个模块以及所采用的动态机制都有详细论述。利用该模型能够分析奥运投资对北京市的环境与经济影响。第4章详细介绍了该CGE模型的数据基础—社会核算矩阵(SAM– Social Accounting Matrix)的构造、模型参数的校准和外生变量的估计以及模型检验,并在本章最后对模型的程序表达和求解做了简要介绍。第5章是该CGE模型的应用,本论文利用该模型详细分析了奥运投资对北京市的环境与经济影响。本章首先设定了模型分析所用的基准投资情景和奥运投资情景,并且将奥运投资分为奥运直接投资和奥运总投资;然后该CGE模型详尽分析了这两种投资对北京市的经济影响和环境影响,其中经济影响被分为宏观影响和部门影响分别阐述,并在本章最后对该模型做了参数敏感性分析。第6章是本论文的结束语部分,概括了本论文研究的主要结论和进一步的研究展望。本论文所构建的模型是将环境行为纳入一般均衡框架的动态区域CGE模型,简称REECGE(Regional Environmental and Economic Computable General Equilibrium)模型。结合奥运投资的去向,REECGE模型首先假定经济体中有9个生产部门(农业、工业、建筑业、电力蒸汽热水生产和供应业、煤气生产和供应业、运输业、邮电业、卫生体育和社会福利事业、社会服务业)和1个有代表性的居民户,每个生产部门只生产1种有代表性的产品(或服务);REECGE模型假定经济体在生产和消费过程中有3种污染物(废气、废水、固体废弃物)产生,并且从经济体划分出3个污染治理部门(废气治理业、废水治理业、固体废弃物治理业),每个污染治理部门只提供相应类型污染物的治理服务;在REECGE模型中污染治理服务被假定为是生产部门在环境法规约束下所购买的作为中间投入的商品,政府和居民户没有对污染治理服务的消费需求,但政府通过向企业提供污染治理补贴来实现对污染治理服务的支付,居民户则通过向政府交纳生活污染处理费来支付污染处理的费用;REECGE模型的生产部门和污染治理部门均需要中间投入以及2种初级要素投入:劳动力和资本;REECGE模型中的经济主体包括:企业、居民户和政府;REECGE模型是一个单区域递推动态CGE模型。REECGE模型由7个方程模块组成,它们分别是:生产模块、贸易模块、收入支出模块、投资模块、污染治理模块、均衡与闭合模块、福利模块。REECGE模型共有方程和内生变量402个、外生变量71个以及参数741个,模型采用投资外生的递推动态机制。确定了REECGE模型的结构之后,本论文在大量收集相关数据并合理假设的基础上构建了该模型的数据基础——社会核算矩阵(SAM),该社会核算矩阵除了包含传统的经济账户之外还包括有环境账户,从而使得该社会核算矩阵的数据采集和处理过程更具挑战性。本论文在方法学上的第一个贡献是首先在地区层次上基于将环境行为纳入一般均衡框架的思想建立起包含污染治理部门在内的CGE模型,并实现了这类模型的动态化。本论文在方法学上的第二个贡献是首先在地区层次上构建出包含污染治理账户以及排污费账户等在内的社会核算矩阵(SAM),并且除了考虑工业污染排放及治理以外,还将居民生活污染排放与治理也纳入该SAM的核算框架。本论文在方法学上的第三个贡献是与通常模拟税收等价格信号变化影响的CGE模型不同,本论文在CGE模型中实现了对投资这一数量信号变化的影响分析;并且针对奥运会这类重大社会事件,利用CGE模型对其投资计划的环境与经济影响进行了综合分析。模型运行结果显示:奥运投资将对北京市的经济发展将起到积极的促进作用。2002～2007年,北京市的实际GDP、就业水平、居民福利、部门产出由于奥运投资的影响都有明显提高;各部门的产出价格、进出口量和调入调出量在奥运投资的影响下则呈现不同的变化趋势,有的部门会上升,有的部门则下降。模型运行结果同时显示:奥运投资对于北京市的污染治理也将起到积极的促进作用。奥运投资将明显促进北京市污染物治理总量的增加,并且奥运总投资(即与奥运直接投资相对应,包含有环境保护投资的总的奥运投资)将导致北京市污染治理成本和服务价格的下降,从而对于北京市的污染治理带来有利的影响。对模型参数的敏感性分析表明:REECGE模型中宏观经济变量受奥运投资影响的变化情况对模型中各替代弹性参数的取值并不敏感,并且这些替代弹性参数取值的变化对于环境变量受奥运投资影响的模拟结果影响也很小。