本文运用乔治斯坦纳提出的阐释学四步骤翻译理论，以两个相对完整具有代表性的《呐喊》英译本为研究范例，对比分析了在翻译活动四步骤中不同译者发挥译者主体性对翻译效果造成的影响。阐释学，起源于哲学领域，其与翻译理论研究的结合，是翻译研究领域的一项重大突破。乔治斯坦纳，阐释学翻译理论的奠基人，汲取哲学阐释学之精华，提出了阐释四步骤翻译理论。他指出翻译过程蕴含四个阶段：信任，侵入，吸收和补偿，而这四步骤无一不是强调译者主体性的发挥。众所周知，《呐喊》是中国文学史上的最具革命性的小说集之一，在国内外享有盛誉。其英译不仅意义重大而且具有挑战。本文所选案例分别为翻译家杨宪益戴乃迭夫妇和鲁迅研究专家莱尔的译本。作者首先概述了译者主体性研究和阐释学翻译理论的发展，然后简要介绍了原作及两个译作，再举例详细分析了阐释学视域下翻译四步骤中译者的主体性如何影响翻译活动。作者以翻译四步骤信任，侵入，吸收和补偿为切入点，对比分析了中西译者由于主体意识的不同而产生的翻译差异，证明了译者主体性可以通过阐释学四步骤进行研究，译者的主观信任侵入吸收和补偿是翻译效果多样化的主要影响因素。在上述研究的基础上，本文或将为在阐释学的指导下译者主体性研究和《呐喊》英译研究提供新的参考。