崇尚自由贸易、注重大国多边合作、肯定国际制度建设是门户开放思想的重要内涵,二战后的美国外交基本也沿着该轨迹发展。特朗普政府的外交策略在国际制度建设与维护上选择性收缩、倾向于贸易保护主义、偏好更为高效直接的双边合作,这些都对门户开放思想带来了很大的冲击。但这两者的差异很大程度上是手段选择的差异,而不是思想根源的差异。造成特朗普政府外交策略与门户开放思想之间这种貌离神合关系的根本原因在于两者对于美国核心利益的认知出现了偏差。在门户开放思想的影响之下,美国国内利益被整合到了美国的全球利益网络之中,是很难被单拎出来的。但特朗普政府将美国国内利益明确的摆在了核心位置。而特朗普政府外交对美国核心利益的重新界定是由人心思变的美国社会坏境、奥巴马政府“由外及内”利益建设路径的失败尝试以及“美国第一”的传统根基共同促成的。由此可以看出特朗普外交策略是具备一定合理性的,但其在具体实施路径上确实也出现了一些问题,长期来看是不可持续的。特朗普政府外交的大胆尝试已经为经济危机之后的美国带来了前所未有的希望,只要不对美国全球优势地位的根基带来不可逆转的伤害,其外交策略未必不会为美国带来一个光明的未来。