朱利安·巴恩斯(Julian Barnes，1946-)是当代英国文坛最杰出的作家之一，曾四度获得英国布克奖的提名并于2011年摘得该奖项。他的作品富有深刻的哲学内涵，蕴含着敏锐的历史意识，同时充满了人文关怀。《时代的喧嚣》是巴恩斯的最新作品，这部虚构传记体小说以俄国著名作曲家肖斯塔科维奇为主人公，讲述了他一生中与权力交锋的三个重要时刻。通过对主人公内心细腻的刻画，小说展现了肖斯塔科维奇在强权重压下的痛苦与无奈，幸而他对于音乐的纯粹性的追求和期待最终没有让他走向彻底的绝望。本文从权力空间的视角分析小说所呈现的苏联社会，研究其中规训权力的运作及其对个体生存产生的影响，探讨不同个体面对无处不在的规训时所采取的反抗策略。
　　除了引言和结论，本文的主体部分分为三章。第一章分析了小说中个体受到权力空间监禁的体现。首先，权力利用“大房子”的存在凝视苏联社会，并派遣专人逮捕反对者，通过制造出人人自危的恐怖氛围维持社会的秩序。其次，权力在世界和平大会上对以肖斯塔科维奇为代表的作曲家们进行意识形态的操控，迫使其成为权力的喉舌，以此剥夺了他们的言论自由。接着，权力要求肖斯塔科维奇加入党派组织并担任作曲家协会的主席，通过同化主人公的思想立场，将其禁锢在权力体系之内为统治者服务。最终，权力将苏联社会变成了一座“圆形监狱”，时刻监视并控制着人们的言行举止。
　　第二章研究了权力空间中规训的运行机制及其影响。通过国家机构体系内的层级监视，当局者在严密观察作曲家思想动态的同时委以重任，使得作曲家在监督者和被监督者的双重身份下无所适从。而后又对音乐创作进行规范化裁决，作曲家一旦偏离由当局者主观判定生成的准则，便会面临职业生涯的终结和生命的威胁。当局者掌握着对作曲家本人及其音乐作品评判的话语权，通过将其置于公众的视野进行反复的检查和纠正，成功塑造了一个“乐观的肖斯塔科维奇”。在权力的规训和压制下，个体面临着艰难的人生抉择，因而进一步陷入生存的困境。
　　第三章探讨了小说中不同个体为挣脱规训权力的约束所采取的反抗策略。面对无处不在的监视和规训，流亡作曲家们采取了规避策略。他们去往西方为音乐寻找自由的土地，对国内同行的遭遇漠然置之，试图切断与故土的一切联系。主人公肖斯塔科维奇为了履行对家庭和艺术的指责选择运用反讽话语进行抵抗。然而在当时的社会背景下，他所依赖的反讽由于缺少话语共同体而不被理解。最后，主人公在清楚地认识到自身所处的困境后转向对生存美学的探寻。他开始关怀自我，回归到他钟爱的音乐本身，从而收获精神的自由。
　　通过分析《时代的喧嚣》中权力空间对个体的监禁和规训，本文旨在揭示权力是无处不在的，处在规训社会中的个体因无法逃离复杂的权力关系网络而面临着生存的困境。在认识到现实世界的残酷和难以对抗时，审视内心从而寻求自我完善不失为一种理想的方式，它能够提醒人们避免被各种外在的权力关系同化而不自知。即便无法消解强大的规训力量，人们也能够回归对自我的关怀，积极参与自由主体的建构。