目的:通过乌龙丹联合艾拉莫德与杜仲壮骨丸联合艾拉莫德对肝肾亏虚型类风湿关节炎的疗效差异的对比,评判乌龙丹联合艾拉莫德治疗肝肾亏虚型类风湿关节炎的临床疗效。方法:根据该课题的研究计划筛选60名属于肝肾亏虚型类风湿关节炎患者,并且按随机数字表,分为治疗组(乌龙丹联合艾拉莫德)30例,对照组(杜仲壮骨丸联合艾拉莫德)30例,两组疗程均设置为8周,并对其进行临床观察,经过统计学的分析后,治疗前两组患,在其性别、年龄及病程等方面上是有可比性。观察治疗前后两组患的中医证候积分,患者疼痛的评价(VAS-1)、关节评价(压痛及肿胀)、患者与医生分别对疾病活动性评价(VAS-2、VAS-3)、体力功能评价(HAQ)及急性发病期反应物(CRP)水平等变化评价ACR达标情况,从而评价其两种治疗方案的疗效。结果:1.两组的药物均能改善病情。治疗组:ACR70达标2人、ACR50达标10人、ACR20达标16人,总有效率:93.33%;对照组:ACR70达标1人、ACR50达标9人、ACR20达标15人,总有效率:83.33%。对比结果表明治疗组已强于对照组,差异有统计学意义。2.治疗组与对照组的中医证候疗效的总有效率,分别是96.67%和86.67%,对比结果表明治疗组强于对照组,其差异有统计学上的意义。3.两组的药物均能减缓患者的疼痛、关节肿胀及HAQ评分等。对比结果表明:治疗组强于对照组,其差异有统计学上的意义。4.两组药物均可降低急性期反应物CRP。通过结果对比表明治疗组强于对照组,其差异有统计学上的意义。结论:乌龙丹联合艾拉莫德治疗肝肾亏虚型类风湿关节炎,在临床的总体疗效上,改善患者的症状、体征及急性期反应物水平等方面优于杜仲壮骨丸联合艾拉莫德的治疗。