认罪认罚从宽制度在两年的试点中已完成刑事案件全覆盖,通过对受贿罪以及认罪认罚从宽制度进行深度剖析。本文认为,关于这一制度在受贿罪中的适用,应从以下几个阶段分别予以讨论,其一,应将认罪认罚从宽制度纳入受贿罪监察机关调查阶段,作为案件侦破的着力点,通过让行贿人、一般受贿人作“污点证人”,指控较重受贿人达到惩戒更严重犯罪的目的,探讨调查阶段引入律师制度这一新举措。其二,在受贿罪检察机关审查起诉阶段适用与普通程序相同的证明标准,避免出现冤假错案。强化检察机关不起诉权,扩大受贿罪认罪认罚案件审前分流,细化此类案件的量刑幅度使检察机关量刑建议于法有据。其三,在受贿罪人民法院一审阶段要实质审查适用认罪认罚从宽制度的自愿性,发挥法院裁量权,审核量刑建议的合理性并视情况采纳,对确定的认罪认罚从宽案件简化质证程序以提高诉讼效率,加强裁判文书说理提高司法公信力。其四,在受贿罪其他诉讼阶段也要保护当事人的诉权,在二审程序中不再应用认罪认罚从宽制度,并对一审认罪认罚结果视情况采纳。本文通过对受贿罪案件司法全过程的逐阶段分析,从认罪认罚制度的程序和实体两个层面讨论,给出完善建议,以期实现认罪认罚从宽制度在受贿罪案件中的良好应用。