生活中充满着选择和决策,情绪效价是影响决策的一个非常关键的因素,但是情绪效价对决策的影响并没有得到一致的研究结论,这可能是决策过程中普遍存在的心理心理现象决策信心导致的。以往探究情绪效价对决策的影响,研究对象多为大学生,然而老年人更易受情绪信息的影响。早在认知加工的注意阶段,青年人和老年人就对情绪效价存在不同的注意偏向,但注意偏向的具体方向也没有得到一致的结论。研究发现通过注意偏向通过训练可以改变,但是注意偏向训练对决策的影响还需要实证研究的支持。因此本研究探讨情绪效价对决策和决策信心影响的年龄差异,注意偏向的年龄差异,同时探究老年人注意偏向训练对其决策的影响。为解决以上问题进行以下三项研究:研究一:采用频率估计范式,以38名青年人(21.15±2.16)和39名老年人(66.35±6.76)为研究对象,探究情绪信息对其决策和决策信心的影响。结果发现:1)老年人频率估计误差显著高于青年人,且老年人估计积极信息相对误差显著高于消极信息;2)老年人决策信心显著高于青年人,且老年人估计积极信息频率时决策信心更高,青年人估计消极信息频率时决策信心更高;3)积极信息频率估计误差与决策信心显著正相关。研究二:采用改进版点探测范式,考察38名青年人(21.15±2.16)和39名老年人(66.35±6.76)对情绪信息注意偏向的特点。结果发现:1)青年人在积极和消极效价条件下,对于一致和不一致位置出现的点的位置判断反应时差异均不显著,即青年人不存在注意偏向;2)老年人在积极效价条件下,一致位置的点探测反应时显著大于不一致位置反应时,即老年人表现出对积极图片的注意回避,而在消极效价条件下,老年人一致和不一致位置点探测反应时差异不显著,即没有表现出注意偏向;3)在不同情绪图片类型下被试的反应时没有差异。研究三:采用实验组控制组设计探索注意偏向训练对58~72岁老年人决策的影响。结果为:1)通过单次正向注意偏向训练,实验组点探测任务反应时显著低于控制组;2)实验组频率估计相对误差显著高于控制组,且积极信息相对误差显著高于消极信息。总结论为,情绪信息对青年人和老年人的决策和决策信心均有影响,老年人在积极效价条件下决策信心更高且频率估计决策标准更宽松,而青年人在消极效价条件下决策信心更高且决策准确率不受情绪效价影响;青年人和老年人均不存在对情绪信息的注意偏向;通过单次注意偏向训练可以改变老年人的注意偏向,使老年人的决策标准更加宽松,即进行概率估计决策时更倾向于高估情绪信息出现的频率。