近年来,日益严重的环境污染问题已引起政府部门的高度重视,“双碳”目标的提出意味着我国将越发重视环境保护。从总体上看,环境保护和生态文明建设一直是世界各国面临的重大难题。尽管环境保护十分重要,但就现阶段的我国而言,保证经济的稳健发展也是政府工作的重中之重。因此,如何在保持经济增长的同时兼顾生态环境保护是我们当前需要考虑和解决的问题。作为绿色发展和创新驱动发展两种理念的结合,绿色创新被认为是实现经济发展与生态文明保护“双赢”目标的重要手段。本文利用我国A股2012-2019年147家污染程度较为严重的重污染企业作为研究对象进行分析研究。首先,利用现有文献的相关研究以及“波特假说”等理论,对环境规制、绿色创新与企业绩效三者之间存在的内在关系进行理论框架的构建,然后分析这三者之间的理论逻辑,进而提出相关的假设。其次,利用温忠麟等（2005）的中介效应模型,分别实证检验了排污收费型环境规制对企业绩效和绿色创新的影响、环保补助型环境规制对企业绩效和绿色创新的影响、以及在这两种环境规制对企业绩效影响的过程中绿色创新是否起到中介作用。最后,运用分样本检验进一步讨论两种环境规制对绿色创新的影响。实证结果表明:第一,排污收费型环境规制虽然对短期企业绩效有抑制作用,但对长期企业绩效具有促进作用;第二,环保补助型环境规制对企业短期绩效的影响是负向的,但不影响企业长期绩效;第三,排污收费型环境规制会促进企业进行绿色创新,而环保补助型环境规制会抑制企业进行绿色创新;第四,在排污收费型环境规制中,无论对企业短期绩效还是长期绩效的影响,绿色创新皆具有中介作用;第五,绿色创新在环保补助型环境规制对企业短期绩效的影响中不存在中介作用;第六,在面对排污收费型环境规制时,国有企业进行绿色创新的积极性比非国有企业更高,而环保补助型环境规制对企业绿色创新的影响在国有企业和非国有企业中基本相同。因此,基于本文的研究结论,提出以下几点政策建议:第一,完善与强化对重污染企业造成环境污染行为的收费;第二,加强对绿色创新专项活动的扶持,进一步解决企业绿色创新活动的资金短缺的问题,进而实现鼓励企业进行绿色创新的目的;第三,细化环境规制政策,进一步推进重污染企业绿色创新与改革的进程;第四,企业要进一步加强绿色创新活动,树立绿色创新理念,实施绿色创新战略,在打造自身独特竞争优势的同时,减少负外部性。