伴随着全球化的加速发展和新媒体带来的传媒业变革，以及中国的飞速发展所带来的话语权诉求，国际传播的作用日益凸显，国际新闻也愈加受到关注和重视。学者发现，国际新闻也会受到“媒介间议程设置”因素的影响。在当下全球媒介体系之下，世界主流媒体对他国非主流媒体的媒介间议程设置效果已经在部分国家和地区得到验证。　　本研究正是基于此现实环境和学界背景，对美国主流媒体对中国大陆和香港媒体的国际新闻报道的议程设置效果进行探究。本研究通过内容分析的量化研究方法，并使用交叉滞后分析的数据分析法进行科学、合理的数据分析，同时用文本分析的质化研究方法对其进行补充，最终发现：美国主流媒体不能够设置中国大陆媒体的议程，二者对议题的报道时间、报道态度、报道立场等都有显著差异；但美国主流媒体能够设置香港媒体的议程，同样表现在报道时间、报道态度等方面。本研究所得出的研究结果一方面进一步证实了美国主流媒体在全球媒介体系中所扮演的主导地位，另一方面也窥探出我国的国际新闻报道所呈现出的本国特色与差异，从而为我国更好地进行国际新闻报道、实施媒体“走出去”战略提供借鉴。