论文部分内容阅读
技术创新是企业形成核心竞争力的灵魂,而研发则是企业创新的源泉。信息技术产业在我国的产业升级政策中扮演着重要的地位,信息技术企业对研发活动的重视程度和投入力度不仅关系到企业自身的生存和发展,甚至会对我国的综合国力和国际地位产生一定程度的影响。因此,本文使用沪深A股市场上的256家上市信息技术企业为样本公司,采用2013-2016年的财务数据,采用描述性统计分析、相关性分析和固定效应模型回归分析对上市信息技术企业研发投入强度对企业绩效的影响进行实证分析,并对研发投入对企业绩效影响的滞后性进行了研究。之后本文分别将研发人员投入强度、企业规模、资本结构、现金实力和财政补贴强度作为门槛变量,对研发费用投入强度与企业绩效之间是否存在非线性关系进行进一步检验。研究证明:(1)研发费用投入强度显著负相关于企业当期的权益净利率和营业收入增长率,这说明了增加研发费用投入,明显降低了企业当期的盈利能力和成长性;(2)研发费用投入强度显著正相关于滞后一年企业权益净利率和营业收入增长率,且对滞后一年企业绩效的促进作用大于对当期企业绩效的阻碍作用;(3)上市信息技术企业研发投入强度与其托宾Q值并无显著相关关系,也不存在滞后性影响;(4)我国上市信息企业滞后一期研发费用投入对企业盈利能力和成长性的影响存在研发人员投入强度的双门槛效应,在某一研发人员投入强度区间内,促进作用可以最大化;(5)不同规模的信息技术企业进行研发费用投入对企业盈利能力的促进作用在边际效益上是一致的,但是规模较小的企业进行研发投入更能促进企业规模的成长;(6)企业的现金实力和资本结构也会影响企业研发费用投入对企业绩效的促进作用,(7)以财政补贴作为门槛变量,存在研发投入强度对企业绩效的双门槛效应,政府部门应将补贴强度控制在一定区间内,最优化财政补贴、研发费用对企业绩效的促进作用。