新中国成立后我国第一次明确规定死刑执行方式是1979年《刑法》,且只规定枪决一种执行方式。之后的1996年、1997年《刑事诉讼法》都规定死刑执行方式除枪决外,还有注射和其他方式。死刑执行方式由一元化变为多元化,引发对死刑执行方式的关注和探讨。我国现行《刑事诉讼法》关于死刑执行方式的规定只有2条,而且是原则性、概括性规定,缺乏具体程序和操作规范,可行性不强。刑诉法解释只是对其中的原则性规定进行了细化和解释,死刑执行方式中的有些问题仍然没有规定,或者规定的不科学,如死刑执行方式不科学,被执行人缺乏对死刑执行方式的选择权和决定权,死刑执行信息不公开透明,对死刑执行方式的监督尚属法律空白、监督主体单一、力度不够等。笔者以世界各国和我国的死刑现状为背景,分析死刑执行方式的概念、特征和全球废死背景下死刑执行方式应当遵循的价值准则、死刑和死刑执行方式二者的关系;从历史视角梳理我国死刑执行方式的演变进程,提出死刑执行方式的演变规律,为完善死刑执行方式提供历史借鉴;通过分析我国死刑执行方式的现状和不足,有针对性地逐一提出完善建议,并提出设想:死刑废止后应当借鉴其他国家的做法用终身监禁代替死刑立即执行,并可以将现有的赦免制度作为终身监禁犯的“常规出口”,给予切实改造好的犯人以自新之路。