Van Cappellen的研究表明宗教体验会带来自我超越的积极情绪(STPEs)。格雷利(Greeley,1975)通过调查发现,宗教情绪产生于不同的引发机制。其中,音乐作为触发因素排在格利雷列表的首位且高达49%。情绪是一种短暂的心理和生理状态,包括复杂的情绪反应和由刺激引起的身体变化。研究者认为,音乐诱发的情绪类型具有独特性。赞特纳等(zentner etc,2008)在实验研究中,使用一个9维的特定领域模型,跨越了音乐情感的全部范围,因此本实验以音乐特定模型(Music-specific Emotion Model)为基础,结合宗教体验的“自我超越的积极情绪”(STPEs)的理论模型,探讨中世纪宗教音乐和中世纪世俗音乐会诱发人怎样的情绪以及两者相比中世纪宗教音乐是否会诱发更强的情绪?其次根据Juslin的音乐线索一致性模型,将进一步探讨中世纪宗教音乐的节奏模式是否与诱发情绪有关?本研究分为预实验、实验1和实验2。预实验评估GEMS-9汉化版的内部一致性信度,并通过GEMS-9筛选出用于正式实验中的既适用于描述宗教音乐也适用于描述中世纪世俗音乐的4个情绪词;实验1采用4因素混合实验设计,探究中世纪宗教音乐和中世纪世俗音乐诱发的情绪强度之间是否存在差异,以及性别或音乐专业背景的有无是否会影响人们对这两类音乐所诱发的情绪强度;实验2是3因素混合实验设计,探讨中世纪宗教音乐中的节奏自由和等节奏对被试情绪的影响。实验的结论是:1.对GEMS-9汉化版进行内部一致性信度分析,结果显示中世纪宗教音乐和中世纪世俗音乐在不同程度上可以明显诱发被试“平静感”、“超越感”、“怀旧感”、“力量感”四种音乐情绪;2.中世纪宗教音乐诱发的情绪强度与中世纪世俗音乐诱发的情绪强度之间差异显著,宗教音乐能够引发更强的情绪感受,其中“超越感”诱发的情绪强度显著高于其他的三种情绪,是GEMS-9汉化版的音乐情绪中,诱发情绪强度最高的情绪词;3.宗教音乐中的节奏是诱发被试音乐情绪的重要因素,等节奏宗教音乐相比节奏自由的宗教音乐更能诱发被试的“超越感”;4.在音乐专业背景和性别差异等人口统计学变量对中世纪宗教音乐的情绪体验上,结果显示有无音乐专业背景对中世纪宗教音乐和中世纪世俗音乐的情绪诱发没有明显差异。但是对节奏诱发的情绪有较大的不同,在对宗教音乐节奏的探讨中发现,相比非音乐专业的被试,等节奏的宗教音乐更能诱发音乐专业被试的情绪。等节奏更能诱发女性的情绪。