2012年刑事诉讼法对刑事强制措施做了很大的修改,体现了尊重和保障人权的理念,对公民基本权利的保障有了很大的进步。但是,就司法实践中的刑事强制措施的具体适用状况而言,往往过于偏重打击犯罪方面,而对公民的基本权利保障方面有所忽视。本文就刑事强制措施从公民基本权利保障角度进行分析,从保障公民实体性权利和程序性权利角度阐述其存在的问题与不足,并通过对国外相关制度比较考察和借鉴,对刑事强制措施的完善提出一些建议。在公民实体性权利方面,存在侵害公民人身自由权的情形有：我国法律未规定非羁押性强制措施优先原则,而且拘留时间长,取保候审、监视居住期限不明,逮捕实用率高；损害公民物质经济权利的情形是对保证金的数额未做明确规定的;在程序性权利方面是公民权利受到侵害时,缺乏相应的救济性权利。本文对以上存在的问题从立法、执法和制度层面分析原因,提出完善的建议。立法上要规定非羁押性强制措施优先的原则,规范拘留的范围和拘留的期限,明确公检法三机关适用取保候审、监视居住的期限,明确保证金数额；完善当事人对强制措施的监督和救济机制;完善惩戒机制。执法上要转变执法人员的观念。制度上要完善检察机关的审批监督权。