论文部分内容阅读
城市作为国家基本的组成单元,其创新能力与创新水平同时影响着整个国家和地区的经济发展水平、发展速度和综合竞争实力。城市经济的竞争优势也体现在城市创新能力的强弱上。
本文对影响城市创新能力的各个方面进行深入的分析,总结和借鉴了国内外关于城市创新能力指标体系的相关研究成果,选择一套最具全面性和代表性的城市创新能力指标体系,同时提出了一种兼顾绝对优势与相对优势的时序增益激励信息集结方法,以50个城市为研究对象,应用构建的城市创新能力评价指标体系和提出的方法对50个城市2011-2015年的城市创新能力进行相关评价与分析。具体研究成果如下:
(1)通过目前国内外对城市创新能力的研究,在回顾和总结文献的基础上,选择一套最具全面性和代表性的城市创新能力指标体系,包括创新机会、创新动力、创新资源、创新价值、创新环境5大模块,下设40项指标为样本进行城市创新能力评价。
(2)提出一种兼顾绝对优势与相对优势的时序增益激励信息集结方法。该方法根据同一被评价对象不同年份评价值的进步差异程度(时序增益值)确定激励层级与激励系数,根据差值的大小进行不同程度的激励,同时考虑不同被评价对象之间的相对优势进行激励,得出最终的评价值;应用该评价方法有利于决策者对于影响城市创新能力的不同方面有清晰地认知,从而根据进步或退步的大小进行针对性的良性诱导。
(3)以50个城市为被评价对象,以2011-2015年作为一个评价周期,运用位置分布处理法和熵值法进行指标处理,应用提出的具有激励作用的信息集结方法对50个城市的创新能力进行整体、分模块的对比分析。就整体而言,2011-2015年,全国重点城市创新能力发展总体水平比较稳定,东部沿海地区发展水平较内地优势明显,中部地区整体上优于东北部及西部地区,但东北地区的大连以及西部地区的重庆、成都、西安创新能力比较明显;分模块城市创新能力分析中,就所有参与比较的城市,5大模块发展比较均衡,仅创新价值相比于其他4大模块相对较弱,需要重点关注。
本文对影响城市创新能力的各个方面进行深入的分析,总结和借鉴了国内外关于城市创新能力指标体系的相关研究成果,选择一套最具全面性和代表性的城市创新能力指标体系,同时提出了一种兼顾绝对优势与相对优势的时序增益激励信息集结方法,以50个城市为研究对象,应用构建的城市创新能力评价指标体系和提出的方法对50个城市2011-2015年的城市创新能力进行相关评价与分析。具体研究成果如下:
(1)通过目前国内外对城市创新能力的研究,在回顾和总结文献的基础上,选择一套最具全面性和代表性的城市创新能力指标体系,包括创新机会、创新动力、创新资源、创新价值、创新环境5大模块,下设40项指标为样本进行城市创新能力评价。
(2)提出一种兼顾绝对优势与相对优势的时序增益激励信息集结方法。该方法根据同一被评价对象不同年份评价值的进步差异程度(时序增益值)确定激励层级与激励系数,根据差值的大小进行不同程度的激励,同时考虑不同被评价对象之间的相对优势进行激励,得出最终的评价值;应用该评价方法有利于决策者对于影响城市创新能力的不同方面有清晰地认知,从而根据进步或退步的大小进行针对性的良性诱导。
(3)以50个城市为被评价对象,以2011-2015年作为一个评价周期,运用位置分布处理法和熵值法进行指标处理,应用提出的具有激励作用的信息集结方法对50个城市的创新能力进行整体、分模块的对比分析。就整体而言,2011-2015年,全国重点城市创新能力发展总体水平比较稳定,东部沿海地区发展水平较内地优势明显,中部地区整体上优于东北部及西部地区,但东北地区的大连以及西部地区的重庆、成都、西安创新能力比较明显;分模块城市创新能力分析中,就所有参与比较的城市,5大模块发展比较均衡,仅创新价值相比于其他4大模块相对较弱,需要重点关注。