论文部分内容阅读
目的:观察原发性高血压患者服用中药“高血压1号方”后血清C-反应蛋白的变化、临床症状的改善,探讨“高血压1号方”对原发性高血压患者血清C-反应蛋白的影响,为临床采用中西医结合治疗高血压病初步筛选更有效的方法。
方法:符合高血压西医诊断标准、符合肝阳(火)上亢及阴虚阳亢证侯的100例原发性高血压患者随机分成中西药组和西药组,两组均口服基础降压药硝苯地平控释片(拜新同):中西药组同时服用中药“高血压1号方”水煎剂,疗程为4周,每周复诊随访一次。观察患者治疗前后血压、临床症状及血清C-反应蛋白的变化情况,疗程结束时统计疗效。观察期间要求停用其他有关药物及治疗方法,饮食、生活习惯不变。
结果:疗程结束,在降压疗效方面,两组各自治疗前后比较,p<0.01,有显著性差异;降压治疗后,中西药组总有效率为86%,西药组总有效率为66%,治疗后收缩压经统计学比较,p<0.01,有显著性差异,舒张压经统计学对比,p<0.05,有显著性差异,说明在基础降压药的基础上,中药“高血压1号方”有很明显协同降压作用;在改善中医症状临床疗效方面,中西药组总有效率为90%,西药组总有效率为78%,两组经统计学比较,p<0.01,有显著性差异;发现中西药组在改善中医临床症状的疗效较对照组有明显优势,说明中药“高血压1号方”在改善高血压患者临床症状方面起着重要作用。在降低血清C-反应蛋白疗效方面,中西药组治疗前后的血清C-反应蛋白含量经统计学比较,p<0.01,有显著性差异,西药组治疗前后血清C-反应蛋白含量经统计学比较p<0.05,有显著性差异,两组治疗后的C-反应蛋白含量经统计学比较,p<0.01,有显著性差异,说明中药“高血压1号方”在降低高血压患者血清C-反应蛋白含量方面起着重要作用。两组均未出现明显毒副作用。
结论:中药“高血压1号方”+西药“硝苯地平控释片(拜新同)”治疗肝阳(火)上亢型及阴虚阳亢型原发性高血压病,在降压、改善临床症状、降低患者血清C-反应蛋白含量等方面的疗效优于单纯使用西药“硝苯地平控释片(拜新同)”治疗者。本研究为中医药治疗高血压作了有益的探讨,并为今后进一步研究打下了良好的基础。