本文所研究的问题基于这样一个命题：国际经济失衡的无序调整可能引发金融的不协调发展。国际上很多国家都曾发生过各种各样的危机，如阿根廷的经济大萧条、亚洲金融危机、美国次贷危机等，危机的产生给当事国带来了经济及政治上的双重打击，同时也影响着其他国家。近年来，危机管理日益被各国所重视，成为金融领域的重要问题，但迄今为止经济学界还未给出普遍认可的政策选择观点。在我国，由于和世界经济接轨的时间较短，对危机管理问题进行系统性研究的文献相对较少。但是，随着世界一体化的趋势愈加明显，研究金融危机管理的政策选择问题具有很高的理论价值与现实意义。　　 本文以危机管理的三个阶段（危机前、危机中、危机后）为主线，两种分析框架（理论分析与实证分析）为辅线展开深入研究。包括以下四个方面：一是综合评述国内外金融危机管理期间选择的政策措施及其效果；二是详细回顾危机管理政策选择的相关理论，并以此为宏观经济政策模型构筑理论基础；三是搭建危机管理三阶段的政策选择框架，对危机进行及时有效的预防、救援和处置；四是结合中国处理金融危机的实践经验，分析此框架在国内的具体应用。　　 首先，在文献评述部分，回顾了国外和国内金融危机时期采取的政策措施，国外部分侧重分析近百年来几次重大金融危机期间各国政府当局及国际金融组织所采取的政策措施，并对其效果和经验进行评析总结；国内部分侧重研究1840-1949年间的货币危机，以独特的历史回归法分析同一社会、文化及政治背景下中国面临金融危机时所采取的政策措施及其启示。其次，在理论基础部分，以金融危机理论为始源，侧重研究系统性风险及其处理方式、金融脆弱性相关假说，并对危机管理的目标即金融稳定的相关理论进行了阐释。再次，金融危机管理政策选择模型部分，第一阶段采用Logit模型建立早期预警体系，并利用中国数据进行实证分析；第二阶段首先分析危机爆发前期的决策机制，在此基础上构建财政政策、货币政策、产业政策、汇率政策模型，并尝试探讨与国际金融组织的磋商机制；第三阶段主要剖析金融危机的治理和风险损失的止损与弥补机制，从微观和宏观两个方面、政府和央行两个角度、国际和国内两个层次分析宏观审慎监管，提出危机管理应该注意的问题。该部分是本文的核心内容和创新主体。最后，在中国实践部分，分析了近百年来三次金融危机期间中国的政策选择，并在此基础上构建中国金融危机管理政策选择的框架；同时，结合前文中的国际、国内经验，理论、实证分析，提出中国金融危机管理的政策和工具选择。　　 论文在以下几个方面有所创新：一是系统性研究1840-1949年这一动荡时期中国金融危机管理的政策选择问题，并在此基础上提出当代金融形势下管理金融危机的建议；二是在总结国内外学者研究成果的基础上，建立符合中国经济特点的金融危机早期预警模型；三是将危机管理指标加入中央银行的损失函数，建立危机管理时期的货币政策模型；四是采用Logit方法、最小二乘法(OLS)和Cox-Weibull风险方程分析金融危机发生的可能性、成本及持续时间，构建危机管理时期的汇率政策模型。