明治,大正,昭和前期是日本语言研究史上不可忽视的重要的转折期。在这一时期,受西方语法学说的影响,以打破传统,启蒙,折中主义,合理主义,规范主义等为特征的语法学说纷纷提出。多种多样的语法学说中,松下大三郎的学说被誉为“体系た壮大にして精微、用語はすこぶる嚴密にして整合性に富む”(语法体系宏大且精微,用语严密而又富整合性),受到很高的评价。松下大三郎(1878—1935)生于明治十一年,明治二十八年进入国学院大学学习,二十九年十二月到三十年九月在《国学院杂志》上连续四次发表了名为《动词的自他》的论文,并以此为契机开始了其独特的语法研究,并发表了《标准日本文法》《标准日本口语法》两部巨作,创立了松下文法。关于松下文法,有很多出色的先行研究。例如以德田政信、山口明穗为代表的宏观考察,德田分析了松下文法的原理和方法,从发现史的角度上研究了松下文法的根本理念,山口在其著作《时代与文法》中分析了松下文法的特征,并评价了其历史地位。与此相对,岛田昌彦从微观入手,着眼与松下的自他认识,将其自他认识分为明治,大正,昭和三期,分段落详尽得作了考察。本稿以以上出色的先行研究为起点,对可以称得上松下文法出发点的自他认识从发现史的角度上,结合同时代的语法学者的理论进行了考察。与此同时,也考察了从昭和后期到现在这段时期内松下自他认识的继承与发展。本稿第二章参考岛田的研究方法,将松下的自他认识的展开分为明治,大正,昭和三个阶段,与同时代的大櫬,三矢,山田的语法学说作对照考察,明确了松下说的独创性。第三章考察了现代自他认识与松下自他认识的关联.第四章运用原型论分析了松下学说与其他学者论争的原因。本稿从松下独特的论点开始论起,其独特论点最后归接到“动词的自他与を的关系”、“动词自他对应的意义特征”、“自他与使役”、“自他与被动”上。可见松下早就关注这些问题并作出了独到的分析,其超出时代的先见性是值得肯定的。松下学说中有超出时代的卓见,但其中也有因时代的限制而造成的绝对化倾向,这也是难以否定的。本稿运用原型论,分析了松下文法的不足之处,并且探索了松下说与现代学者论争的根源。笔者认为原型论比二元论更加接近语言的实际,更加合理。由于篇幅的限制,本稿对松下学说的考察以及与其他学说的对照还有很多不尽之处,笔者愿作为今后的研究课题进行挑战。