重庆城市生态系统健康评价研究

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wgy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
生态系统健康自其概念提出的10多年来已成为生态学领域的新热点和最具活力的前沿。城市作为人类文明的聚集地,其规模在迅速扩大的同时,自身机能承载着巨大压力,城市生态系统在应对压力的过程中,表现出不同程度的功能障碍,城市生态系统健康的评价、调控,已引起学术界、政府决策和管理者的高度关注。城市生态系统健康评价指标体系是评价城市生态建设的基础,也是综合反映城市生态发展水平的依据。本文从城市生态系统健康的概念出发,确定活力、组织结构、恢复力、服务功能、人群生活状况5个评价要素,选取23个指标全面反映了城市生态系统健康的内涵。本文应用信息熵值反映数据本身的效用值来计算指标权重系数,建立熵权综合评价模型,对重庆城市生态系统健康进行了全面评价。根据评价结果和灰理论数学建模特点,建立GM(1,1)灰色预测模型,对重庆市生态系统健康进行了动态预测分析。本文由一至五章构成,其中第一章为绪论,后面四章为论文的主体部分,最后一章为结论部分。第一章,绪论部分阐述了论文的选题背景、研究目的及意义、主要研究方法、研究内容及技术路线等。第二章,文献综述部分归纳总结了城市生态系统的概念、结构、特征及基本功能,对城市生态系统和城市生态系统健康评价的国内外研究现状进行了阐述。第三章,介绍了城市生态系统健康评价指标体系建立的原则、标准,构建了城市生态系统健康评价指标体系。并阐述了熵值法的运用原理及灰色预测模型的建立根据。第四章,从自然生态系统结构、社会生态系统结构、经济生态系统结构三方面描述了重庆的基本情况,并对城市生态系统生产、生活功能进行了资料分析。运用熵权综合评价模型对重庆市2005-2010年城市生态系统健康进行评价研究,建立了GM(1,1)灰色预测模型,对2011-2015年重庆城市生态系统健康评价值作出了动态预测分析。结果表明:2005-2010年,重庆城市生态系统健康总体水平呈良好态势发展,2008年城市生态系统健康状况最好,各要素指数评价大小依次是活力指数、恢复力指数、组织结构指数、服务功能指数、人群生活指数;2011-2015年,重庆城市生态系统健康综合评价值将以e0.082的增速保持良好发展态势。本章针对评价结果做了深入分析。分析得出,2007年,重庆市经济增长方式的转变和城区环境改造建设是增强重庆城市生态系统健康的重要因素。但是重庆城区人口密度较大,在住房、交通等方面存在的问题较多,城市服务功能有待进一步提高。针对以上因素,本文提出提高重庆城市生态系统健康水平的建议:调整产业结构,增强城市经济活力;优化城市组织结构,建设城市生态人居体系,改善城市服务功能;规范城市设施建设,加大力度提高市民生活便利程度。
其他文献
系统地分析了油田集输管道用聚氨酯泡沫夹克管(泡夹管)腐蚀的原因,并对聚氨酯泡沫的发泡剂、催化剂、缓蚀剂以及补口技术进行了改进。研制成的聚氨酯泡沫用缓蚀剂,在不改变原有生
在以网络媒体为主的新媒体冲击下,电视媒体面临严峻的生存挑战,电视媒体开始创新发展运作模式,创新工作机制,寻求多方合作,增强竞争力,促进自身健康发展。本文从区域合作、定
由于我国农村配电架构存在一些缺陷,且运行的区域较为复杂,线路设备的安全性较差,集中表现为故障跳闸率偏高,因此需要采取可靠有效的措施降低10kV配电线路的跳闸率,提高电网
海洋桩平台采用大直径超长桩,由于桩、锤的重量很大,沉桩过程中经常发生溜桩现象。因此为了便于打桩控制,判断溜桩的范围是非常必要的。结合实际工程对溜桩的过程和发生机理
[目的 /意义]电子公文利用问题是一个尚未受到重视的实践和研究领域。本研究尝试在高校电子公文利用服务中引入专题数据库建设能力,实现信息资源机构之间的专业能力整合,探索
志贺直哉在《城之崎》这篇作品中通过观察3个小动物的死亡,为我们揭示了这样一个主题:"即生与死这个矛盾体并非是相互对立的两极关系,而是从属于一个生命主体的两个不同的组
用罂粟花粉对小鼠进行精子畸形的亚急性试验,在给花粉后的第四周检查小鼠精子,未发现小鼠有精于明显形态学改变,可以认为罂粟花粉对小鼠不产生生殖毒性作用。
敌后战场是抗日战争的重要组成部分,在抗战的不同时期发挥着不同的作用。在抗战初期,形成了与正面战场相互配合的战略格局;在战略相持阶段成为抗日战争的主战场;在战略反攻阶
自从中国成功加入世界贸易组织后,在金融行业的企业纷纷受到了国际上经营方式的灵活性以及服务的高品质性的震撼,从而使得我国国内的金融行业开放程度有所提高。但是吸引金融
在当代少数民族小说中,有大量存在于文本中的仪式。学界或是对仪式作文化学解剖,或是将仪式书写理解为场景描述。前者混淆了文化和文学意义上仪式的区别,忽略了文学的虚构性