奥地利学派经济学是经济学思想史上极为重要的一个学派，其与主流经济学有很多不一样的理论主张，包括理论基础、方法论和政策建议等等。新奥地利学派经济学的创立者米塞斯继承了奥地利学派奠基者们的思想传统，在人的行为框架下对经济学的很多方面提出了深刻洞见。米塞斯的闪光思想吸引了一批杰出的学者，他们一些人跟随米塞斯并对米塞斯的人的行为理论作了发展，当然，其中的一些学者在理论上也有偏离。本文的主要目的是在人的行为范围内将米塞斯及其追随者哈耶克和罗斯巴德做一个梳理，提供一个较完整的理解新奥地利学派经济学的视角。　　 米塞斯的贡献包括将奥地利学派经济学的思想运用到货币研究、建立了奥地利学派经济周期理论、提出了市场过程的洞见、批评计划经济制度以及对奥地利学派经济学方法论的发展。最重要的是米塞斯开创了人的行为理论，为奥地利学派经济学后来的研究者提供了研究方向，在人的行为框架下，奥地利学派经济学取得了丰硕的成果。本文着重评介米塞斯对人的行为理论的贡献，并指出其个人行为理论还缺少内因和限制条件两方面的内容，哈耶克和罗斯巴德的贡献可以弥补这两部分缺陷。本文认为，米塞斯开创的人的行为理论是理解新奥地利学派经济学的关键。　　 哈耶克追随米塞斯的理论，对经济周期理论作了发展。但哈耶克后来的研究转向了，深入的研究了知识理论，其二十世纪30年代提出的“知识分工”思想为哈耶克建立自由思想体系奠定了理论基础。虽然哈耶克后来的研究逐渐远离了纯经济学理论，但其研究的基石是知识理论。而哈耶克的知识是主观的，这没有脱离其奥地利学派背景，且为米塞斯的人的行为理论提供了补充。哈耶克关于自由主义的贡献总体上符合奥地利学派经济学的传统，本文只是将哈耶克符合人的行为理论的贡献囊括进来，而对其背离米塞斯的人的行为理论的思想予以剔除。　　 罗斯巴德非常忠实于米塞斯的经济学，并极力捍卫米塞斯的理论，对背离米塞斯的新奥地利学派经济学家也毫不留情的批评。罗斯巴德运用米塞斯的经济周期理论解释了美国大萧条，并延续米塞斯的人的行为理论，与米塞斯一样写作了奥地利学派经济学的教科书。罗斯巴德对米塞斯关于政府的看法进行了批评，且对经济学家的价值中立观点提出了异议。罗斯巴德发展了约翰·洛克的产权理论，建立了一套自主权理论，并在此基础上发展了自由主义思想。罗斯巴德详细分析了政府的本质，认为政府本身的存在就是对自由的侵犯，同时，罗斯巴德也研究了无政府条件下的社会的运行方式，他断言，无政府社会能最好的保障自由。罗斯巴德的理论是属于人的行为范畴的，因为可以将其关于政府的分析作为达至目的的手段。米塞斯的追随者很多，他们在米塞斯思想的基础上作了发展，但一些人的研究背离了米塞斯的人的行为理论，我们将在本文对其中的几位进行讨论。　　 本文将以新奥地利学派关于社会主义辩论的理论主张来看中国的经济转型、以奥地利学派经济学的产权理论评论中国的经济改革、以该派的市场过程理论解释中国经济制度变迁。本文认为中国经济改革的成功印证了奥地利学派经济学的正确，同时中国下一阶段的改革应更注重奥地利学派经济学的理论洞见。