论文部分内容阅读
近些年来,我国一直将全面建设小康社会作为奋斗目标。为了顺利实现这一目标,政府一再改革农村金融体系,把农村金融的发展作为农村地区减贫工作的重要方面来考虑。我国扶贫战略近年来发生了重大转变,从过去的参与型消除贫困向多样化的减贫和积极的减贫转变,在改革减贫战略同时还需要改革农村金融服务。但是,由于经济发展水平较低和保障机制不足等因素限制,单纯依靠金融进行减贫往往是不现实的,因此一定要意识到金融在扶贫中的用途、金融的本质以及和扶贫的关系,再进一步去寻找一种可以持续发展的金融扶贫道路,从而促进贫困地区社会经济发展,增加农民收入,并为相关政策的制定提供重要的参考,最终才能加快农村金融改革并推动贯彻落实扶贫计划。
本文就是以金融发展与贫困减缓为立足点,创新性地从金融发展的视角研究贫困减缓问题,有助于增加扶贫资金,改善贫困户的状况,为贫困地区的发展注入活力。在此基础上,整理了国内外学者关于金融发展与贫困减缓之间关系的基本情况,具体分析了金融发展对贫困减缓的直接作用机制和间接作用机制,直接影响主要体现在微观层面,主要以贫困群体为服务对象,涉及信贷服务和储蓄服务,很大程度上增加了贫困群体获得资金的机会,更好地应对危机。间接影响主要体现在宏观层面,分为两种渠道,即通过经济增长与收入分配来缓解贫困,通过对研究成果的不断总结,我们发现缩小收入差距、提高经济发展水平将使得贫困群体的生活水平显著提升,这将对国内金融扶贫政策的制定和实施有所帮助。
本文通过对扶贫统计报告、年鉴的数据进行整理的前提下,详细介绍了我国农村金融发展与贫困减缓的现状,采用2010-2016年我国29个省(市)的面板数据建立面板门槛模型,对金融发展作用于贫困减缓的途径进行检验。实证结果表明:金融发展与贫困减缓二者是非线性的关系,且表现为显著的门槛效应。将金融发展水平用金融发展规模与金融发展效率来表示,得出金融发展规模在越过门槛值之后更显著地有助于减缓贫困,而金融发展效率在越过门槛值之后对贫困减缓的作用但有一定影响不是很大,此外,对于三个控制变量来说,城乡收入水平(CDR)的提高不利于缓解贫困,而农村劳动力教育水平(EDU)的提高和农村医疗水平(MED)的改善可以显著缓解贫困。因此,扩展金融服务的范围,增加对农村地区金融服务的有效供给,为贫困地区提供不同的、有差别的服务;要将各种资源引入农村地区,提高其配置资源的效率,为农村经济发展和脱贫攻坚奠定牢固的基础,建立金融扶贫的长效机制,实现贫困地区的经济可持续发展。
本文就是以金融发展与贫困减缓为立足点,创新性地从金融发展的视角研究贫困减缓问题,有助于增加扶贫资金,改善贫困户的状况,为贫困地区的发展注入活力。在此基础上,整理了国内外学者关于金融发展与贫困减缓之间关系的基本情况,具体分析了金融发展对贫困减缓的直接作用机制和间接作用机制,直接影响主要体现在微观层面,主要以贫困群体为服务对象,涉及信贷服务和储蓄服务,很大程度上增加了贫困群体获得资金的机会,更好地应对危机。间接影响主要体现在宏观层面,分为两种渠道,即通过经济增长与收入分配来缓解贫困,通过对研究成果的不断总结,我们发现缩小收入差距、提高经济发展水平将使得贫困群体的生活水平显著提升,这将对国内金融扶贫政策的制定和实施有所帮助。
本文通过对扶贫统计报告、年鉴的数据进行整理的前提下,详细介绍了我国农村金融发展与贫困减缓的现状,采用2010-2016年我国29个省(市)的面板数据建立面板门槛模型,对金融发展作用于贫困减缓的途径进行检验。实证结果表明:金融发展与贫困减缓二者是非线性的关系,且表现为显著的门槛效应。将金融发展水平用金融发展规模与金融发展效率来表示,得出金融发展规模在越过门槛值之后更显著地有助于减缓贫困,而金融发展效率在越过门槛值之后对贫困减缓的作用但有一定影响不是很大,此外,对于三个控制变量来说,城乡收入水平(CDR)的提高不利于缓解贫困,而农村劳动力教育水平(EDU)的提高和农村医疗水平(MED)的改善可以显著缓解贫困。因此,扩展金融服务的范围,增加对农村地区金融服务的有效供给,为贫困地区提供不同的、有差别的服务;要将各种资源引入农村地区,提高其配置资源的效率,为农村经济发展和脱贫攻坚奠定牢固的基础,建立金融扶贫的长效机制,实现贫困地区的经济可持续发展。