论文部分内容阅读
目的：探讨miR-21和miR-143在宫颈鳞癌中的表达与临床分期、组织学特征、病灶大小、分化程度、淋巴结转移、新辅助化疗的关系。方法：1.收集50例宫颈鳞癌患者的临床资料，并查找出相应的病理切片和石蜡包埋组织。2.用无菌注射器针头采用手工显微切割分离出宫颈鳞癌组织和癌旁组织，提取其总RNA，应用实时荧光定量PCR检测miR-21和miR-143在宫颈鳞癌中的表达。3.对宫颈鳞癌组织中miR-21和miR-143相对表达水平与临床分期、组织学特征、病灶大小、分化程度、淋巴结转移、新辅助化疗等进行统计学分析。结果：1.宫颈鳞癌组织中平均miR-21相对表达水平明显高于正常组织，差异具有统计学意义（t=3.026，P＜0.05）；宫颈鳞癌组织中miR-143表达水平明显低于正常组织，差异具有统计学意义（t=2.515，P＜0.05）。2.宫颈鳞癌低分化组中平均miR-21相对表达量为1.924±0.182，明显高于宫颈鳞癌高分化组中平均miR-21相对表达量1.643±0.157，两者存在显著差异，具有统计学意义（t=2.248，P＜0.05）；宫颈鳞癌低分化组中平均miR-143相对表达量为0.722±0.075，明显低于宫颈鳞癌高分化组中平均miR-143相对表达量0.951±0.082，两者存在显著差异，具有统计学意义（t=2.197，P＜0.05）。3.宫颈鳞癌淋巴结转移组中平均miR-21相对表达量为1.937±0.137，明显高于宫颈鳞癌淋巴结无转移组中平均miR-21相对表达量1.653±0.108，两者存在显著差异，具有统计学意义（t=2.532，P＜0.05）；宫颈鳞癌淋巴结转移组中平均miR-143相对表达量为0.761±0.085，明显低于宫颈鳞癌淋巴结无转移组中平均miR-143相对表达量0.907±0.073，两者存在显著差异，具有统计学意义（t=2.418，P＜0.05）。4.宫颈鳞癌FIGOⅠ期组和FIGOⅡ期组中平均miR-21相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.313，P＞0.05）；宫颈鳞癌FIGOⅠ期组和FIGOⅡ期组中平均miR-143相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.292，P＞0.05）。5.宫颈鳞癌角化鳞癌组和非角化鳞癌期组中平均miR-21相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.224，P＞0.05）；宫颈鳞癌角化鳞癌组和非角化鳞癌期组中平均miR-143相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.458，P＞0.05）。6.宫颈鳞癌大病灶组和小病灶组中平均miR-21相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.552，P＞0.05）；宫颈鳞癌大病灶组和小病灶组中平均miR-143相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.415，P＞0.05）。7.宫颈鳞癌新辅助化疗组和未新辅助化疗组中平均miR-21相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.359，P＞0.05）；宫颈鳞癌新辅助化疗组和未新辅助化疗组中平均miR-143相对表达量无明显差异，无统计学意义（t=1.377，P＞0.05）。结论：1. miR-21在宫颈鳞癌组织中的表达明显高于正常宫颈组织，与分化程度及淋巴结转移相关，与临床分期、癌灶大小、新辅助化疗、组织学特征无关。2. miR-143在宫颈鳞癌组织中的表达明显低于正常宫颈组织，与分化程度及淋巴结转移相关，与临床分期、癌灶大小、新辅助化疗、组织学特征无关。