近年来,艾滋病患者隐私泄露的事件层出不穷,侵害艾滋病患者隐私权的纠纷越来越多,当前在歧视依然很严重的情况下,保护艾滋病患者的有关权益特别是对个人隐私权保护尤为重要。艾滋病患者隐私权的保护最初置于名誉权的框架之下,《侵权责任法》颁布后该项权利作为独立的民事权利被确立,当前《民法典》也明确了对艾滋病患者的隐私权进行保护,但大部分条款仍然停留在原则层面,并未对其进行详细的规定。我国关于艾滋病患者隐私权保护的相关规定都散见于其他行政法规或规章中,未成体系,因隐私被曝光而面临社会生存危机的艾滋病患者在寻求帮助时往往缺乏法律依据和理论支撑,因此在司法实践中会出现许多问题。所以,研究民法对艾滋病患者隐私权的保护制度具有重要意义。对艾滋病患者隐私权进行研究,首先要明确其被民法保护的必要性。艾滋病患者隐私权具有独特性和易受侵害性的特征,我国公法也无法对艾滋病患者隐私权进行全面完善的保护,因此从民法上探讨保护艾滋病患者隐私权确有必要。在此基础上,考察我国艾滋病患者隐私权民法保护的现状,并对我国民法保护艾滋病患者隐私权存在的不足之处进行梳理。从目前的立法动向可以看出我国对艾滋病患者隐私权越来越重视,但是法律尚未明确艾滋病患者隐私权的内涵,实践中容易出现与个人信息和名誉权相混淆的情况。同时,当艾滋病患者隐私权与社会公共利益、医务人员和第三人知情权产生矛盾时,我国民法缺少相应的利益协调原则和限制性规定,导致艾滋病患者隐私权得不到有效救济,而侵权后的责任承担由于精神损害赔偿标准的不明确也会导致司法实践中出现不公的情况。本文将我国艾滋病患者隐私权立法与欧美国家的立法进行比较和分析,借鉴欧美国家在保护艾滋病患者隐私权方面的优秀经验,如对艾滋病患者隐私权进行立法、增强艾滋病患者隐私权保护的可操作性和协调艾滋病患者隐私权与其他权利的平衡,为我国艾滋病患者隐私权的民法保护提供思路。首先,对患者隐私权进行准确定位,以区分艾滋病患者隐私权与其他权利之间的界限。其次,有效解决艾滋病患者隐私权与其他权利之间的冲突,确立利益平衡原则,厘清医务人员权利界限以及合理保障第三人的知情权。最后,明确侵权后的责任承担,制定具体的精神损害赔偿标准,推动司法实践的统一和立法的完善,构建一个全面立体的法律框架保护艾滋病患者的隐私权。