论文部分内容阅读
目的： 对飞秒激光小切口基质透镜取出术(Small-incision lenticule extraction，SMILE)与飞秒激光准分子激光原位角膜磨镶术(femtosecond laser-assisted laser in situkeratomileusis，FS-LASIK)术后早期视觉质量进行评价和比较。 方法： 1.入选2015年12月至2016年4月于北京协和医院眼科行SMILE和FS-LASIK术的54例（107只眼）患者进行分析。 2.利用视觉质量分析系统（optical quality analysis system，OQAS）对患者术前、术后1周、术后1月进行OSI、MTF cut off、 SR、width at50％、width at10％、VA100％、VA20％、VA9％、OV100％、OV20％、OV9％、mean OV、mean OSI等参数的测量。 3.利用视觉质量主观评价问卷评估患者术后1周及1月光晕、眩光、夜间视力下降、视近物疲劳和眼部干涩等症状的有无和严重程度，以及术后满意度程度。 4.用SPSS19.0对数据进行两个独立样本的Mann-Whitney U检验、K个相关样本Friedman检验，Kruskal-Wallis秩和检验和Spearman等级相关系数分析。 结果： 1.术后1周SMILE组MTF cut off显著高于FS-LASIK组，术后1月无显著差异，而OSI值两者无显著差异。 2.SMILE组与FS-LASIK组术后1周视觉质量均较术前明显下降，术后1月有所恢复，但并未恢复到术前水平。 3.OQAS参数中mean OSI值与视近物疲劳有显著相关。mean OV与夜视力下降有显著相关。 4.SMILE组与FS-LASIK组均有较高的术后满意度，两组间无显著差异。 5.SMILE组术后1周眼干症状比FS-LASIK组更轻微，术后1月两者无显著性差异。 结论： 1.SMILE组与FS-LASIK术后1周及术后1月散射均有增加，术后1月散射较术前1周显著减小，但未恢复到术前水平。 2.术后1周时SMILE组的视觉质量显著高于FS-LASIK，干眼症状较FS-LASIK更轻微。术后1月两组均无显著差异。