论文部分内容阅读
目的探讨基于保护动机理论的干预对轻中度OSAS患者的干预的应用效果;评价保护动机理论的轻中度OSAS患者的干预对轻中度OSAS患者自我管理水平、夜间呼吸暂停症状、睡眠质量及生活质量的影响。对象与方法本研究为类实验研究。按照纳入排除标准,选择郑州市某三级甲等综合医院睡眠监测室确诊为轻中度OSAS患者为研究对象。按照就诊时间先后顺序分组,前36例纳入对照组,后36例纳入试验组。对照组实施常规健康教育措施,试验组在常规健康教育的基础上,应用基于保护动机理论的群体教育、群组训练等。两组分别在干预前、干预1个月后、干预3个月后开展效果评价,评价工具为身体测量指标、日间嗜睡量表、PSG监测结果、OSAS自我管理行为问卷、OSAS生活质量问卷。采用IBM SPSS statistics 20.0统计软件进行统计分析。结果本研究共纳入研究对象70例,试验组、对照组各35例,研究结果如下:(1)干预3个月后,试验组患者的颈围平均数由干预前(37.80±1.91)cm,减少为(36.37±2.60)cm;体重测量值由干预前(78.61±4.46)kg,减轻到(75.02±4.97)kg;BMI测量值由干预前(27.80±2.61)kg/m~2,减小到(23.91±3.60)kg/m~2,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。干预3个月后,试验组患者的呼吸暂停低通气指数由干预前(20.51±2.76)次/h,减小到(17.96±3.18)次/h;夜间最低血氧饱和度由(70.56±3.16)%,上升到(81.6±3.69)%;ESS嗜睡得分由干预前(14.54±1.63)分,减少到(8.12±3.11)分,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)干预3个月后,试验组患者自我管理行为总分的平均分由干预前(71.35±7.28)分,增加到(77.45±8.58)分;生活质量得分由干预前(3.87±0.28)增加到(4.99±0.23)分,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论(1)基于保护动机理论的干预比常规干预,更能缩小轻中度OSAS患者的颈围,降低患者体重、BMI,提高轻中度OSAS患者的自我管理水平,改善轻中度OSAS患者睡眠质量、日间嗜睡、生活质量。(2)本研究可以验证保护动机理论为指导的轻中度OSAS患者的干预内容实用、患者可接受且有效,适宜在临床及社区进行推广。