论文部分内容阅读
目的：通过分析2型糖尿病性视网膜病变(Diabetic retinopathy, DR)患者和健康成年人的血常规中红细胞和血小板各参数及其他相关因素,探讨红细胞和血小板各参数对于DR治疗的临床意义。方法：选取2004年1月—2008年12月在成都中医药大学附属医院眼科已确诊为DR的住院病人106例,记录一般情况,由我院眼科医生进行眼底镜检查,FFA检查,检测患者入院后第一次血常规等。以82例健康成年人做对照组,应用spssl3.0统计软件,通过T检验、方差分析等统计方法,对比分析DR患者和健康成年人及DR不同分期(增殖期和非增殖期)的血常规中血小板各参数及红细胞各参数的变化,为DR及DR分期的治疗提供参考依据。结果：1、红细胞各参数：DR组、NPDR组、PDR组分别与对照组比较,RBC(红细胞数目)、HGB(血红蛋白),HCT(红细胞比容),MCV(红细胞平均体积),MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度),差异具有显著的统计学意义,P<0.01；DR组、PDR组分别与对照组相比,RDW-CV(红细胞分布宽度变异系数)有显著统计学意义,P<0.01。在NPDR组和PDR组比较中,MCHC、RDW-CV差异具有统计学意义,P<0.05。MCH(红细胞平均血红蛋白量),各组间比较,差异均不具有统计学意义,P>0.05。2、血小板各参数：PLT(血小板计数),各组间比较均不具有统计学意义,P>0.05；MPV(血小板平均体积)、PCT(血小板压积)参数在DR组、PDR组分别与对照组比较中,差异具有统计学意义,P<0.05；PDW(血小板分布宽度)在DR组、NPDR组、PDR组分别与对照组比较中,差异具有显著统计学意义,P<0.01；在NPDR组和PDR组间比较中,血小板四参数均不具有统计学意义,P>0.05。3、年龄：NPDR组和PDR组发病的年龄相比,差异具有统计学意义,P<0.05。4、性别：发生DR、NPDR和PDR的性别比较,差异无统计学意义,P>0.05。5、糖尿病病程与糖尿病视网膜病变严重程度的关系：具有统计学意义P<0.05。结论：在本文条件下红细胞,各参数中RBC、HGB、HCT、MCV、MCHC、RDW-CV参数对于DR临床治疗有参考意义,其中MCHC、RDW-CV对于NPDR和PDR分期治疗有一定指导的意义；血小板各参数中MPV、PDW、PCT与DR有相关性,对于DR的治疗有指导意义。血小板四参数(PLT, MPV, PCT, PDW)对于DR不同分期的治疗均不具有临床指导性。DR、NPDR和PDR发病与性别无关。DR发生的年龄越小,发生PDR的几率越大。DR的严重程度与DM病程呈正相关。