生态学中的植被分类尺度和分类方法一直是很多专家、学者研究的根本问题之一,同时它也是植被生态学研究中的一个极为复杂的问题。Whittaker在1978年曾列举出12种主要分类途径,归纳出6种传统方法。其中以生态-外貌分类、优势度分类、区系特征分类,以及数量分类的应用最为广泛。在此基础上我国的生态学研究人员也受到了前苏联学派的影响,所以一般采用的是前苏联学派的分类系统。该系统从低到高的分类单位是:群丛-群系-群系组-植被型。植被分类的另一关键要素是生态学尺度问题,尺度分析包括尺度效应分析和多尺度空间格局分析。格局、过程及它们之间的关系,以及某些景观特性均表现出尺度效应。综上所述,植被分类需要建立在一定气候带下逐级划分并符合一定的生态学尺度或空间格局。然而我们在实际的植被分类工作中往往会受到尺度对于植被分级体系的困扰,这类问题在我们对交错带、过渡带进行植被分类时表现的尤为突出。为解决这一困扰,本文植被体系遵循传统由高到低划分:植被带-植被型-植被亚型-群系型-群系的划分格局,但并未涉及“群丛”这一概念。在考虑植被型,植被亚型,及群系的生境角度进行了由干旱到相对湿润的划分。文章选取处于中国北方典型的森林草原交错带（41°N-46°N,116°E-126°E）,面积约为40万平方公里的研究区域。搜集当地近30年内的植被分布、年降水,年均温度数据。基于张化永等学者于2002年提出的植被有序度理论,并采用Holdridge方法计算潜在蒸腾蒸散量（ET）,同时用到年生物学温度（TB）作为主要参数,据此计算研究区域内各个群系的植被组织有序度（OOV）,从而在空间格局上将所有群系按照群系、群系型、植被亚型、植被型、植被带进行分类。本研究的核心目的是基于生态热力学理论和植被组织有序度模型,在空间上对每个群系赋予一个定值。其意义在于利于每个植被定值的不同进行分类,以避免因尺度和空间格局上的不同,从而对植被分类产生较大影响。本文在实际中对复杂的植被交错带分类和植被过渡带分类上会有所帮助,并对现实的造林、植被恢复中有更多元化的参考。