20世纪二、三十年代,文学领域论争峰起,即使在新文学内部,论争也时有发生。鲁迅和林语堂,这两位20世纪中国文坛上各具特色的作家,在1930年代就曾为小品文问题进行过为期三年的论争。此次论争不但在小品文创作问题上双方意见相左,由此也引发了不同的文学观、文化观、人生观等方面的冲突。由于1920年代两人曾为“语丝”同仁,有过深厚的友谊,使得关于小品文的论争与其他文学流派间的论争相比,呈现出持续时间久、涉及面广的复杂性。本文在史料分析基础上,细致梳理鲁迅和林语堂关于小品文论争这一过程,着重分析论争过程所涉及的主要问题、探究发生争论的深层原因。通过梳理两人的论争过程,以更加开阔的视野比较不同的文学观念及创作实践、文化观念、政治思想等方面的差异,以期在新的历史时期,对两人的的关系以及在文学史、文化史上的地位有更加准确的定位。这不但有助于我们加深对鲁迅、林语堂两位作家的认识,同时也会为了解中国散文“言志派”与“载道派”的创作实践提供某种参考。