目前，我国刑法虽然确立了正当防卫制度，但从司法实践的角度来看，正当防卫制度还不够完善。如如何认定正当防卫构成要件中的防卫时间和防卫意图？在我国《刑法》中就没有一个明确的规定。防卫时间和防卫意图都是正当防卫的构成要件，如果不能正确对这些要件进行认定，那么就很容易造成司法认定错误，使得一些正当防卫行为得不到肯定，更有甚者，会把一些正当防卫行为当作故意犯罪处理。这在一定程度上不仅违背了立法的初衷，而且也不利于防卫人合法权益的维护，更限制了正当防卫制度作用的有效发挥。文章通过两个案例及其存在的争议观点，对正当防卫构成要件中防卫时间和防卫意图两个问题进行了一系列地阐述和分析，意义在于引导人们正确了解正当防卫，认识正当防卫，正确有效地行使正当防卫的权利，促使司法者对实施防卫行为人的行为进行准确定性，更好地保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。