研究目的：　　宫颈癌是临床最常见的女性生殖器官恶性癌瘤。宫颈癌根治术，是目前早期宫颈癌的主要治疗方法。随着微创外科的迅速发展，通过腹腔镜手术治疗早期宫颈癌在临床上逐渐推广。本文主要通过对腹腔镜手术和传统手术治疗Ⅰa2—Ⅱa期宫颈癌的临床效果比较研究，探讨腹腔镜手术治疗Ⅰa2—Ⅱa期宫颈癌的临床疗效。　　研究方法：　　回顾性分析我院2012年5月~2014年5月两年间收治的Ⅰa2—Ⅱa期宫颈癌患者95例，根据手术方法将其分为研究组46例和对照组49例。对照组采取传统开腹手术治疗，研究组采取腹腔镜手术治疗。对照组的临床期别分别为Ia2期14例，Ib1期18例，Ib2期11例，IIa期6例；研究组的临床期别分别为Ia2期15例，Ib1期9例，Ib2期15例，IIa期7例。比较两组的临床特点：手术时间、术中出血量、术中切除盆腔淋巴结数目、手术并发症、术后胃肠恢复时间、术后尿管拔出时间、术后抗生素应用时间、术后住院时间等。　　采用Spss15.0软件处理，计量资料以（ X±s）表示，两组间比较以t检验，计数资料采用x2检验，p＜0.05为差异具有统计学意义。　　结果：　　1.两组患者年龄比较：研究组40~65岁，平均年龄（48.5±5.3）岁；对照组40~66岁，平均年龄（48.7±5.6）岁。　　2.两组患者临床期别比较：研究组Ia2期15例，Ib1期9例，Ib2期15例，IIa期7例；对照组Ia2期14例，Ib1期18例，Ib2期11例，IIa期6例。　　3.两组患者肿瘤病理比较：研究组腺癌11例，鳞癌35例；对照组腺癌15例，鳞癌34例。　　4.两组患者术中出血量比较：研究组215.65±124.52（ml）；对照组678.54±205.32（ml）。　　5.两组患者手术时间比较：研究组188.52±87.52(min)；对照组192.65±73.65(min)。　　6.两组患者术中切除淋巴结数量比较：研究组23.2±3.3（个）；对照组18.5±2.8（个）。　　7.两组患者把尿管时间比较：研究组14.54±5.65（d)；对照组16.54±5.65（d)。　　8.两组患者术后肛门排气时间比较：研究组30.20±5.89（h)；对照组68.65±20.14（h)。　　9.两组患者术后抗生素应用时间比较：研究组3.2±0.5（d)；对照组5.2±0.5（d)。　　10.两组患者住院时间比较：研究组17.44±5.65（d)；对照组20.85±10.45（d)。　　结论：　　1.手术借助腹腔镜的放大作用，使术者在镜下操作更为清楚、仔细和准确。使术中和术后并发症发生率低、胃肠功能恢复快、术后生存质量高。　　2.腹腔镜手术是微创手术，具有手术时间相对较短、术中出血少、创伤小、痛苦小、恢复快等特点，不仅使术后抗生素应用时间短，住院时间短，减少了患者的医疗费用，还极大的减少了家属护理的劳动强度和精神压力。　　3.通过对两组患者的随访，可见两组患者均具有较好的近期预后疗效，而远期效果仍需要进一步的研究和观察。　　总之：腹腔镜手术治疗Ⅰa2—Ⅱa期宫颈癌创伤小、术中出血少、切除病灶彻底、胃肠恢复时间短、抗生素应用时间短、术后恢复快、住院时间短、术后并发症发生率低且生存质量高，疗效确切，安全可行，适于临床应用。