体育彩票是一把双刃剑,在带来公益效应的同时,又造成了不可忽视的危害。体育彩票隐含着机会游戏的特质,本身就易引发体育彩民"输想扳本,赢想加注"的"赌徒"心理;同时,"大奖频出,专家神算"等不当宣传的陷阱,更是诱发了体育彩民"一夜暴富,盲目自信"的投机心理,此外,当前网络购彩盛行"稳赚不赔,不中不要钱"营销噱头吸引大众的眼球,体育彩民购彩热情高涨。在此背景下,体育彩民出现购彩问题的报道也频频传出:如"700万问题彩民"、"挪用公款购彩事件"、"倾家荡产购彩案例"等。体育彩民的购彩危害已经严重影响了体育彩票的健康、可持续发展,甚至给社会稳定带来一定的负面效应。公共健康视角下体育彩民的购彩危害具有普遍性,相比临床病理学购彩危害研究聚焦于问题彩民的诊断科学性和干预专业性,公共健康理论认为体育彩民购彩危害的发展是一个连续的过程,问题彩民则是购彩危害发展的极端,研究重心在于更为广泛的一般彩民购彩危害的预防,旨在实现体育彩民购彩危害的最小化。本研究通过对国外博彩危害最小化的理论与实践经验的总结与分析,并结合问卷调查法、参与式观察法和深度访谈法对我国体育彩民购彩危害的现状进行实地调查,采用量化与质化研究相结合的研究范式对我国体育彩民购彩危害的界定、风险特征和影响因素进行系统研究,最后,尝试性提出公共健康视角下体育彩民购彩危害最小化预防模式。本研究的主要发现与结论如下:(1)体育彩民购彩危害的界定与风险特征。体育彩民购彩危害是指各种水平购彩行为所带来的消极后果,包括损害彩民个人、家庭或社会等主要领域方面的功能。根据购彩危害的风险水平可分为"可接受"与"不可接受"的购彩危害,"可接受"的购彩危害操作性定义为"体育彩民报告经历两种以下消极后果",反之,"不可接受"的购彩危害即为"体育彩民报告经历两种及以上消极后果"。调查显示我国有13.57%的体育彩民正遭遇购彩危害,体育彩民购彩危害主要反映在"资金问题"上,其次会影响"工作与生活",引发"他人批评"和"自我内疚",甚至极少数彩民会出现"借钱购彩"和"健康问题"。且男性、老年、低学历、低收入体育彩民群体经历的购彩危害更明显。(2)体育彩民购彩危害的行为阈限。体育彩民随购彩支出占收入比、月购彩金额、月购彩频次和每次购彩前研究时间的增加其购彩危害风险呈上升趋势,且风险曲线均呈现J型。基于ROC曲线分析得出的购彩支出占收入比、月购彩金额、月购彩频次和每次购彩前研究时间四个购彩危害阈限值分别为5%、100元、15次和20分钟,且能有效鉴别体育彩民是否正经历购彩危害。回归分析表明,四个行为阈限值均能独立预测体育彩民购彩危害,月购彩金额阈限预测效果最佳,购彩行为阈限可为体育彩民购彩危害的预防提供可操作性行为限制指导。(3)体育彩民购彩危害的认知影响机制。体育彩民购彩娱乐和投资认知与购彩危害之间存在显著正相关关系,但购彩公益认知与购彩危害相关不显著。感觉寻求与购彩危害之间存在显著正相关关系,学历与购彩危害之间存在显著负相关关系。感觉寻求在购彩认知(购彩娱乐和投资认知)和购彩危害之间具有正向的调节作用。学历在购彩认知(娱乐和投资认知)和购彩危害之间具有负向的调节作用。(4)竞猜型体育彩民购彩危害的表征及影响因素。竞猜型体育彩民经常出现的购彩危害包括:资金问题、工作问题、人际问题、健康问题和情绪问题5类;激发竞猜型体育彩民购彩危害产生的风险因素包括:同伴购彩、不当宣传、非理性心理和球迷情结4类;抑制竞猜型体育彩民购彩危害产生的保护因素包括:他人劝说、自我控制和责任宣传3类。(5)公共健康视角下体育彩民购彩危害最小化预防模式。体育彩民购彩危害预防模式应以危害最小化为目标,采取遏制风险和促进保护双管齐下的预防方式,建立三级预防等级,规避四级购彩危害风险,从体育彩民个体、人际、组织、社区、公共政策五个生态层面着手进行,建立一项政府主导、多方参与的危害最小化预防模式。