体育专业大学生运动健康素养问卷的设计与检验

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:henbuxiaxin11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:大学生的体质健康与健康意识具有一定的相关性,提高学生的健康意识能够促进学生自觉进行体育运动,从而提高体质健康水平。借鉴国内外健康素养评价工具,严格遵照量表开发技术,编制适合我国体育专业大学生的运动健康素养问卷,并进行信效度检验,为体育专业大学生运动健康素养的测评提供依据,为提高学生的体质健康水平提供对策,为体育专业大学生运动健康素养的相关研究奠定基础。研究方法:本研究采用文献资料法、专家访谈法、Delphi专家咨询法、问卷调查法和数理统计法,界定了大学生运动健康素养,构建了体育专业大学生运动健康素养条目指标池,设计了自评式《体育专业大学生运动健康素养问卷》,并对问卷进行了信度检验和效度检验。研究结果:1.通过文献资料分析和专家访谈,形成《体育专业大学生运动健康素养初始问卷》,包含健康与运动知识、健康与运动行为、健康与运动技能、健康与运动品质四个维度和43个初始条目。2.两轮咨询的专家积极系数分别为89.47%和94.12%,专家权威系数分别为0.894和0.927,第一轮变异系数在0.102~0.414之间,第二轮变异系数在0.112~0.228之间。综合数据统计结果和专家意见,形成《体育专业大学生运动健康素养预试问卷》,包含四个维度和29个条目。3.题项筛选结果:预试问卷29个条目的临界比值(CR)均达到了显著性水平(p<0.05),CITC系数均大于0.3,各条目与问卷总得分和所属维度得分的相关系数均大于0.4,条目21、22、25、29与其他维度得分的相关系数小于0.4,但并未达到最终删除标准,予以保留。各条目因素负荷值均大于0.4,公因子方差均大于0.2。最终保留29个条目进行信效度检验。4.信度检验结果:(1)内部一致性信度:问卷整体的Cronbach’s Alpha系数为0.963,各维度的Cronbach’s Alpha为0.931、0.917、0.940、0.907。(2)重测信度:问卷整体重测信度系数为0.939,各维度的重测信度系数为0.879、0.857、0.844、0.761。(3)折半信度:问卷整体折半信度系数为0.978,各维度的折半信度系数为0.908、0.942、0.959、0.914。5.效度检验结果:(1)内容效度:问卷整体的平均内容效度指数为0.989,各条目的内容效度指数在0.938~1.000之间。(2)结构效度:第一次探索性因子分析KMO值为0.951,Bartlett’s球形检验近似卡方值为8576.574(p<0.05),共提取4个公因子,累积解释方差百分比为70.099%,条目15和条目24在不同维度上的因子负荷差值小于0.15,予以删除,保留27个条目进行第二次探索性因子分析。第二次探索性因子分析KMO值为0.946,Bartlett’s球形检验近似卡方值为7920.109(p<0.05),共提取4个公因子,累积解释方差百分比为70.864%。6.经项目分析和信效度检验,形成包含4个维度和27个条目的《体育专业大学生运动健康素养正式问卷》。研究结论:本研究界定了大学生运动健康素养,构建了体育专业大学生运动健康素养指标条目池,开发了《体育专业大学生运动健康素养问卷》,共27个条目,涉及健康与运动知识、健康与运动行为、健康与运动技能、健康与运动品质4个维度。问卷的信效度良好,能够为评估体育专业大学生的运动健康素养水平提供参考,为提升体育专业大学生的运动健康素养提供理论支持。
其他文献
学位
跨社交网络账号对齐是在线社交网络研究中重要的一部分,在信息检索、跨平台推荐系统、网络安全等领域的实际应用中具有至关重要的现实意义。由于社交网络用户属性缺失和网络结构提取不完整的问题,基于用户名的跨社交网络账号对齐算法受到了更多的关注。本文旨在仅聚焦于社交网络用户名,研究用户的命名习惯解决账号对齐问题,主要研究工作及创新如下:(1)针对现有基于用户名的账号对齐研究中简单分类算法容易受到正负实例训练不
移动警务是指公安民警在保障数据安全的前提下,利用手机、平板电脑等移动手持终端设备,通过移动、电信、联通通讯商的无线网络,开展信息查询、数据录入、业务办理、便民服务等警务活动。目的在于实现公安综合业务信息的无线通讯、交互、衔接、传递,实现在执法一线通过移动终端对警务信息进行核查、验证、上传等,方便警务活动。本文在分析外部勤务执法过程的实际应用需求的情况下,提出了移动警务平台的建设方向,设计了系统架构
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位