伴随着风险投资在全球的蓬勃发展,学术界对风险投资的相关研究也日益丰富。本文以深圳创业板和中小企业板上市公司为研究样本,探讨风险投资对上市公司会计稳健性的影响,并进一步研究风险投资的持股比例与会计稳健性之间的关系,为丰富该领域的学术文献做出了有益的尝试。首先,本文以创业板这个刚开启不久的市场作为研究对象,具有一定的时间价值；其次,本文研究风险投资与会计稳健性之间的关系这一风险投资领域较新的话题,而且上市公司作为研究样本,体现了研究的创新性,填补了该领域的学术空白；最后,本文将创业板与中小企业板作对比研究,考察不同板块风险投资对上市公司会计稳健性影响的差异,这一全新的研究视角为证券市场的监管者、投资者以及风险投资机构本身提供了一定的实务价值与借鉴意义。本文共分为五个部分：第一章是绪论部分,阐述了本文选题的背景、研究目的、意义、方法、思路以及本文的创新之处。第二章是文献综述部分,对国内外风险投资相关领域学术文献进行系统回顾。第三章是理论分析与假说提出部分,对风险投资相关理论——监督假说、认证假说、躁动假说以及逆向选择理论的内容进行论述,并在此基础上针对我国资本市场现状,提出本文的研究假说。第四章是实证分析部分,阐述样本选取与数据来源,进行变量定义与模型设计,然后对收集的数据进行实证分析。第五章是结论与启示部分,简要阐述本文的研究结论与现实启示,并指出本文研究中存在的问题和局限之处,对未来的研究方向进行展望。本文的研究结论是风险投资对创业板上市公司会计稳健性有显著地提高作用,同时,风险投资的持股比例与其会计稳健性显著正相关；而风险投资对中小企业板上市公司会计稳健性地影响则不明显,并且,风险投资的持股比例与其会计稳健性相关性也不显著。该研究在一定程度上表明我国目前的风险投资在创业板相比中小企业板,对上市公司发挥地监督作用更强。