具身认知理论认为,认知入地于体验,根植于感觉运动系统。本文在具身认知理论框架内利用e-prime和相关统计软件对62名中高级中国英语学习者英汉价值类词汇的具身语义加工情况进行实证研究。旨在回答1)中国英语学习者在加工英汉语价值词类词时,是否引发“上-下”空间隐喻?若能,是否受英语水平和语种的影响?2)中国英语学习者在加工英汉语价值词类词时,是否引发“大-小”空间隐喻?若能,是否受英语水平和语种的影响?3)中国英语学习者在加工英汉语价值词类词时,是否引发“轻-重”重觉隐喻?若能,是否受英语水平和语种的影响?本研究发现,1)中国不同水平的英语学习者在加工英汉语价值类词时,在实验一(研究价值类词汇的“上-下”隐喻)和实验二(“大-小”隐喻)中,隐喻一致情况相比较于隐喻相反情况,反应时更快,准确率更高,说明在加工价值类词汇时,两组受试能引发“上-下”垂直空间隐喻和“大-小”空间维度隐喻。2)在实验三(研究价值类词汇的“轻-重”隐喻)中,两组受试在隐喻一致和隐喻相反情况下,反应时和准确率分别无显著差别,说明不能引发“轻-重”重觉隐喻。3)英语水平影响受试对价值类词汇的加工。高水平受试加工时间长,准确率高;中水平受试反应时快,准确率低。4)语种影响受试对价值类词汇的加工。两组受试从总体上看,对英语价值类词的反应时都显著慢于汉语词汇,准确率也显著低于后者。本研究认为,1)两组受试在加工价值类词汇时均能引发“上-下”和“大-小”隐喻,是因为他们在加工时,都进行了具身模拟,根植于“上-下”垂直空间体验和“大-小”空间维度体验来理解价值这一抽象概念。2)由于具身语义加工是根植于人的体验的,虽有共性,但不同人的体验又有其个性,在理解同一抽象概念时会出现一对多的离散现象,因此中国不同水平的英语学习者在加工英汉价值类词时,不能引发“轻-重”重觉隐喻。3)英语水平高的受试,由于进行了深加工,且在表征二语词汇时借助共享概念为中介,所以加工时间长,但准确率高;英语水平较低的受试,由于进行了浅加工,且直接通过一语二语词形对应来表征二语词汇,所以反应时快,准确率低。4)由于在加工二语词汇时,学习者需要通过一语词汇的概念或词形映射到二语词汇上,所花费的认知努力比一语多,因此,无论是高级组还是中级组,从总体上看,加工二语词汇时的反应时都显著慢于一语词汇,准确率也显著低于后者。