国际投资仲裁在投资者与东道国争端解决机制(ISDS)中发挥着重要作用,东道国与投资者争端解决机制的设计初衷就是为了保护投资者,使其利益不受作为主权国家的东道国的侵犯。但是,晚近以来,国际投资仲裁庭在解决国家与投资者争端时,越来越向投资者利益保护倾斜,忽视了东道国的某些根本利益,从而导致争端双方在国际投资仲裁中地位越来越不平衡。反请求作为仲裁程序的重要规定,是仲裁争端双方重要的程序性权利,对于维护仲裁程序公正,平衡仲裁当事方的利益具有重要意义。是故,随着ISDS机制不平衡的加剧,一些国家开始利用反请求在国际投资仲裁中对抗投资者,以平衡自己与投资者在投资仲裁中不平等的地位。自上世纪七十年代起,东道国开始在国际投资仲裁中对投资者提起反请求,但这些反请求要么被国际投资仲裁庭裁定没有管辖权,要么被驳回,只有少数案件中东道国反请求得到了仲裁庭的支持。究其原因,主要在于国际投资条约的规定不利于反请求的提起以及国际投资仲裁庭对反请求的提起条件要求过于严苛。基于此,对现有的关于反请求规则进行分析,找出不利于东道国反请求的原因,并进行合理的修改,为东道国反请求开辟良好的法律路径,对于平衡国际投资仲裁中投资者与东道国双方的利益以改善现有的ISDS不平衡机制具有重要意义。全文除绪论以外,一共分为四章:第一章为国际投资仲裁中东道国反请求问题概述。主要是介绍反请求的基本理论,国际投资仲裁中东道国反请求的发展与现状,国际投资仲裁中东道国反请求存在问题以及东道国反请求对国际投资仲裁的必要性,奠定东道国反请求应当被纳入国际投资仲裁的全文基础。第二章主要是对东道国反请求的法律基础进行分析。通过对东道国反请求的程序性法律基础和实体性法律基础进行分析,总结出东道国反请求在国际投资仲裁中的提起条件,为东道国反请求寻找程序性和实体性的法律依据。第三章是对东道国反请求的实证研究。重点选取了两个关于东道国反请求权的典型案例,通过对东道国反请求和仲裁庭对东道国反请求的意见进行分析,找到国际投资仲裁庭支持反请求的主要法律要件,从而找到国际投资条约是国际投资仲裁庭审理东道国反请求的重要依据。然后对国际投资条约中反请求规定存在的问题进行分析,并在分析的基础上提出相关的完善建议,以促进东道国在国际投资仲裁中提起反请求。第四章是对我国国际投资条约对反请求的规定以及构建建议。主要对我国国际投资条约中反请求规定进行梳理,得出我国尚不存在东道国反请求的规定,并对我国投资条约纳入东道国反请求的必要性进行分析,最后,提出我国国际投资法律体系中关于东道国反请求体系的构建建议。