随着金融市场的重要性日益提高,资产价格的波动对经济造成的影响也越来越大。历次资产泡沫的破裂影响到的不仅是资本市场,往往还会导致整个经济体的衰退,甚至蔓延到世界其他各国。因此,我们必须采取措施预防资产泡沫的发生。在这种情况下,资产价格是否应纳入货币政策的监管范围成为了一个颇受争议的话题。按照传统理论,货币政策的目标是稳定物价、充分就业、促进经济增长和平衡国际收支。如果央行把资产价格视为监管对象,就意味着会削弱对这些目标的重视。况且央行并无依据判断资产价格的走势,监管的最终结果可能会是央行因碌碌无为而被以为诟病。但是,我们又不能置之不管,任其滋生不稳定因素。为了解决这个问题,本文通过实证研究了目前我国央行对待资产价格的态度,以及央行可以利用什么工具来调整资产价格。首先,文章介绍了资产价格与货币政策的一些理论性内容。这些内容主要是资产定价模型、资产价格向消费与投资传导的机制、货币政策理论和利率传导机制。最后我们将资产价格与货币政策联系起来,研究了两者之间的联系,并介绍了泰勒规则模型。接下来,本文通过日本资产泡沫的案例分析了货币政策在资产泡沫膨胀过程中的作用。又利用最近的数据检验了日本与我国央行对待资产价格的态度,和我国房地产市场价格与货币政策变量之间的关系。最后,我们得出了一些与现实相符的结论。例如,央行对股票价格并未过多关注,重视的仍然是通胀与经济增长等指标；近年来我国房地产市场的畸形发展已经在货币政策中得到了体现等。通过这些结论,我们容易理解央行的行为,也方便以后利用货币政策来监管资产价格。针对我国目前存在的问题,文章的结尾还给出了一些政策建议,尤其是以预防为主对待资产泡沫的方法策略。