网络频频报道的虐待儿童事件触目惊心,在保护儿童权益方面民事法律及行政法律的失范亟需动用刑事法律加以保护。而规制虐童行为的刑事罪名体系中虐待罪规制主体限于家庭成员,以至于非家庭成员虐童未造成轻伤后果的行为无法可依。在讨论虐童行为入刑路径上以增设新罪和修改虐待罪为主,结合美、德、日的立法措施和我国《刑法》现有体系,笔者提出通过修改虐待罪来规制虐童行为。《刑法修正案(九)》对虐待罪进行了修改与笔者观点契合,但修改后的虐待罪在保护儿童权益方面仍存在不足之处。本文从刑事立法和适用两方面提出了完善的措施。、绪论、正文和结论,其中正文部分共有三章。第一章是虐童行为概述。本章分为三个小节:第一节结合《刑法》现有罪名中对“虐待”和“儿童”的界定并探讨实践中可能出现实施虐待儿童的主体范围对“虐待儿童”厘定合适的定义;第二节讨论了虐童行为根据不同分类标准的几种类型;第三节从对儿童身体、心理的伤害和对社会的伤害分析了虐童行为的社会危害性。第二章是对虐童行为刑事定罪的思考。本章分为三个小节:首先分析了美、德、日规制虐童行为的立法措施;再是分析了我国增设“虐待儿童罪”的不必要性;最后讨论了我国规制虐童行为的刑事立法体系,并得出修改后虐待罪规制虐童行为仍存在不足。第三章从刑事立法和适用两方面提出了完善刑法规制虐童行为的措施。首先通过司法解释以列举的方式明确虐待内涵;再是刑法第260条之一的行为主体改为一般主体并删除“情节恶劣”的要求。最后刑事量刑上的酌定情节必须有法律依据,不能随意扩展。