论文部分内容阅读
目的: 研究血尿酸（Serum Uric Acid,SUA）、血清胆红素（Bilirubin,BIL）与2型糖尿病（Type2diabetes mellitus,T2DM）患者颈动脉粥样硬化（Carotid Atherosclerosis,CAS）之间的关系。探究SUA、BIL与T2DM患者CAS的发病机制。 方法: 选择从2017年3-9月份在承德医学院附属医院神经内科住院治疗的2型糖尿病患者100例，均严格按照纳入标准及排除标准进行筛选。所有研究对象颈动脉超声检查均由专业人员完成并记录所测量的颈动脉内膜-中层厚度（Intimate media thickness,IMT）数据，计算平均值。根据测量平均值的结果IMT厚度＜1.0mm为非颈动脉粥样硬化组（non-CAS group）48例；IMT厚度≥1.0mm为颈动脉粥样硬化组（CAS group）52例。收集并记录入组患者的性别、年龄、身高、体重、基线收缩压（Systolic blood pressure,SBP）、基线舒张压（Diastolic blood pressure,DBP）以及询问吸烟史、饮酒史等基本信息，统计研究对象的检验结果：尿酸（Uric acid,UA）、同型半胱氨酸（Homocysteine,HCY）、总胆固醇（Total cholesterol,TC）、低密度脂蛋白（Low density lipoprotein,LDL）、高密度脂蛋白（High density lipoprotein,HDL）、直接胆红素（Direct bilirubin,DBIL）、间接胆红素（Indirect bilirubin,IBIL）等临床资料。采用SPSS19.0软件进行统计学处理。检验连续性资料是否符合正态分布，呈正态分布计量资料以x?s表示，组间比较采用独立样本t检验。计数资料采用构成比，组间比较采用?2检验。应用多变量Logistic回归分析的析因分析危险因素及保护因素。P＜0.05认为差异有统计学意义。 结果: 1.通过对两组数据相比：CAS组BMI、TC、LDL、UA、HCY、SBP高于non-CAS组，P＜0.05认为差异有统计学意义；CAS组TBIL、DBIL、IBIL均低于non-CAS组,P＜0.05认为差异有统计学意义。 2.将以上结果中P＜0.1的变量作为自变量，CAS作为应变量，进行多因素Logistic回归分析，结果显示UA、BMI、HCY均为CAS的危险因素（P＜0.05），而IBIL则为CAS的保护因素（P＜0.05）。 结论: UA、BIL与T2DM患者CAS形成具有明显相关性。UA为CAS形成的独立危险因素，而BIL为具有抗CAS形成的保护性因素。