网络信息技术对社会生活几乎全方面覆盖,是推动着经济、政治、文化的向前发展的力量,必不可少的部分。然而事物具有两面性,在给人类生活带来便利的同时,网络社会也隐藏着巨大的危险,由于其虚拟性、强大的数据承载和处理能力、快速传播等方面的特征,网络成为了实施犯罪的有利工具,网络犯罪手段结合了网络信息技术,变得更加复杂化、多样化,实务中更难进行取证和判断,影响社会稳定发展。2013年9月9日,中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《网络解释》）,突破了传统规定,将网络空间纳入了寻衅滋事罪的管制范围,利用网络对他人实施辱骂、恐吓,编造、散布虚假信息影响社会公共秩序混乱的行为属于寻衅滋事罪。用寻衅滋事罪来应对网络空间中复杂多样的犯罪行为能够在一定程度上实现正义价值,维护秩序价值,但也存在的着规定模糊的问题,因认定标准不明确而导致本罪的口袋化特征扩张至网络领域,导致司法实践中滥用本罪进行裁决的情况发生,甚至还出现了同案不同判的情况。文章的论述首先从网络空间中的背景、特征及类型等基础理论的概述。其次,根据《网络解释》对网络空间中寻衅滋事罪的规范表述,将其分为两个类型进行分类研究,即网络辱骂、恐吓型寻衅滋事罪与网络起哄闹事型寻衅滋事罪,展开进行更详细的争议问题研究,包括“恐吓、辱骂”、“情节恶劣”、“公共场所”、“虚假信息”、“明知”等认定问题研究,且在对理论进行论述的同时,结合对实践案例的分析。在对网络空间中的寻衅滋事罪进行分类研究时,分别对解释规定中的部分争议问题进行当前学界观点的总结并提出一些想法,如认为网络空间属于“公共场所”,“起哄闹事”应包含编造、散布虚假信息,“公共秩序严重混乱”中的公共秩序限指现实社会公共秩序,“公共场所秩序”到“公共秩序”是下位概念,严格限制“虚假信息”的认定单位,从客观实际推定行为人主观上的“明知”状态。从以上几个争议问题入手进行详尽合理的分析,最后提出相应的建议以改善网络网络空间中寻衅滋事罪的现状,避免本罪口袋化特征的进一步扩张,更好的保护公民言论自由权利。